Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4

Знатоки кабелей,подскажите плиз!

 
 
Дмитрий Мал: НО! для того, чтобы его "замаскировать" делается горбик, примерно на 11-12 КГЦ, и появляется больше деталей.
---------------------------
Как владелец ненавистного вам Нордоста(Солар Винда в частности), расскажу в чем вы ошибаетесь :). У меня колонки ПроАк Студио 100. Если вы знаете, то они двухполосные. Две недели назад я провел эксперимент: Откключил твитер, и заменил на среднечастотнике Дали Боа на вышеупомянутый Нордост. Появилась бОльшая детальность ;). Напомните-ка мне пожалуйста, какова максимально высокая частота среза для ВЧ головки и какие частоты принято считать ВЧ? :) Этот пост я поместил на ваше конкретное высказывание. Поэтому я смею предполагать что вы ошибаетесь.
 
 

Цитата
Напомните-ка мне пожалуйста, какова максимально высокая частота среза для ВЧ головки и какие частоты принято считать ВЧ? :) Этот пост я поместил на ваше конкретное высказывание. Поэтому я смею предполагать что вы ошибаетесь

Денис, ну конечно же я ошибаюсь.
Нордост для меня совсе не ненавистный, а случайно нелюбимый.
То, что вы говорили, скорее есть микродинамика, но белее точноя сказать не могу по причине абсолютно пьного состояния.
Чего и Вам желаю.  
 
 
Дмитрию Мал (31)
Вероятно причина недопонимания крылась в термине "детальность". С моей точки зрения - это нений собирательный образ качества "картинки" без уточнения глубины и разноса вширь. Сделать однозначный вывод трудно, т.к. сами пластинки звучат совершенно неодинаково, причем независимо от бренда.
Слушаю в основном авангард и авант-джазз, (кстати на Мишн м74) где, как сами понимаете, неожиданностей и ньюансов - море. Тем и интересней жить.
Понятно, что нужно экспериментировать на одной пластинке с одним трактом и громкостью, но есть еще влажность и настроение и т.п. далее в метафизику и психоаккустику, то есть описание картинки вещь очень субъективная в принципе, а также в терминологии.
Все равно интересно.

И еще.
По моему Вы замечательно упомянули "микродинамику".
Я давно интуитивно склоняюсь к мысли, что все терзания юзеров и производителей с кабелями имеют в своей основе именно очень тонкие динамические процессы, происходящие в тркате (в частности в кабелях). Именно здесь сидят причины столь разных "окрасок" звука. Таким образом, оценка звука по одному критерию (АЧХ) не вполне корректна, хотя АЧХ - довольно мощный и собирательный критерий. Здесь нужно углубляться почти бесконечно.

По теме - у этих Хулов сечение 4х2,99 кв.мм - то есть по сабжу - не пойдет.
А также вопрос - с т.зр. физики - соединение по би-вайрингу может ли приравниваться увеличению сечения, а?
Спасибо за детальный расклад (31)

 
 
 * Бери tascer 270 по-моему (2.5) 99,99 105р\метр и не парься :) ...Только никогда не покупай после этого акустику дороже 300 уев, будут бесчельно выброшенные деньги. * - п.19 Дмитрий Мал, свои TDL я покупал за 1100у.е.
Прочитав снова эту ветку, я так и не нашел для себя ответа - хватит ли моим АС / 150 ватт /2мм сечения или как минимум нужен кабель 3,5 - 4мм??? Будет ли это Supra или Кимбер или Нордост или еще что - это вопрос вторичный.
 
 

Цитата
Прочитав снова эту ветку, я так и не нашел для себя ответа - хватит ли моим АС / 150 ватт /2мм сечения или как минимум нужен кабель 3,5 - 4мм??? Будет ли это Supra или Кимбер или Нордост или еще что - это вопрос вторичный.

Если Вы хотите озвучить большое помещение используя все запасы мощи - то берите 4. Для домашнего прослушивания (2...50 Вт) это значения не имеет. Выбирайте кабель подходящиий Вам по качеству звучания.
 
 
ТО Александр Сакмарский


Цитата
Прочитав снова эту ветку, я так и не нашел для себя ответа - хватит ли моим АС / 150 ватт /2мм сечения или как минимум нужен кабель 3,5 - 4мм??? Будет ли это Supra или Кимбер или Нордост или еще что - это вопрос вторичный.

Вообще это очень догий разговор.
Но времени абсолютно нет, то отвечу максимально коротко и доступно.
Все характеризуется экспоненциальным законом.
Если говорить именно о толшине провода, то она вляет на разрешение в н.ч. диапазоне.

Если рассмотреть данное изменение, по оси Х сечение, по У качественное изменение, то точка перегиба, т.е экспонента( если правильно помню), это примерно2,5 мм.кв.Это минимально достаточное сечение, чтобы понимать, что такое корнтролируемый бас.
приерно 20% приращения по басовой части- есть 4 мм.
кв.
И далее везде. То.ч то я слышал 60 кв.мм, после них уже слушать 4 кв вообще не хочется. Но это совсем другая песня.
Далее, после 5 кв мм( примерно конечно) круглое сечение себя изживает, нужнв всякие навороты и ухищьрения.
Вот и все по басу.
Данные условия выполнимы при более менее правильной"геометрии", включающей в себя саму жилу, изоляцию и расположение жил.
А это уже третья песня.

 
 

Цитата
То.ч то я слышал 60 кв.мм, после них уже слушать 4 кв вообще не хочется

:))))).....я чуть со стула не упал...спасибо Д.М. за "тонкий! юмор....
 
 
#35 с учетом #36
"Если Вы хотите озвучить большое помещение используя все запасы мощи - то берите 4. Для домашнего прослушивания (2...50 Вт) это значения не имеет. Выбирайте кабель подходящиий Вам по качеству звучания"
C двойным запасом при малой длине (до 5м) 4 квадрата хватит за глаза, практически же с перестраховкой и для 8-омной акустикой - возможно и Монитор Кабле 2х2,5 OFC по 3-4$/m  сойдет более чем, а если не парить математику то для реального комфортного домашнего прослушивания(0,005-2Вт-пик) можно обойтись и еще (гораздо) меньшей величиной,  т.ч. "выбирайте кабель подходящий Вам по качеству звучания" и только так,  дружище...
#31
"Так вот в данном случае звук" прибило" к колонкам, но появилось больше различных деталей"(Nordost) - мое мнение касательно повышенной детальности (солидарен с вашей мыслью), а вот эффекта вовлеченности в муз. действие (грубо приближенное к испытуемому на реальном концерте в зале или на улице) нема...

 
 
Спасибо, джентльмены, вы очень хорошо пополнили мою коллекцию.
 
 
Поскажите.где можно заказать Кимбер по сети???
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)