Еще есть биметалл - стальной провод, покрытый медью. Сталь чисто для механической прочности.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
Серебро или медь?
|
30-07-2004 09:47:12
|
|
|
|
|
|
30-07-2004 10:55:11
Почему бы в России не организовать производство серебряного литцендрата?!!!
=== Да, заводик я знаю. Серега Рубцов там заказывает себе серебро на трансы... Но организовать пр-во простите нельзя - руки из жопы растут, уши растут из ног, нету и никогда не будет бренда, затраты на НИОКР будут огромны (я же слушал кабелечки вытянутые на этом заводике - преомерзительно звучат. Могу дать послушать. Не всякое серебро хорошо звучит...). Я лично беру Jensen и делаю СЕБЕ кабели. И на пр-во и удовлетворение потребностей страждущих мне насрать! |
|
|
|
|
|
30-07-2004 13:38:17
А диэлектрик, простите, он не влияет на звук, не ухудшает? Тот ли это заводик? И какой диэлектрик в ваших омерзительнейших? Главное - конструкция какая? Вы свалили ВСЕв кучу, только определение дали одно меткое тому серебру, может оно здесь и ни причем? С чем сравнивали степень омерзения? |
|||
|
|
|
|
30-07-2004 14:13:20
Имеете ввиду проволоку, из которой кабель сделан?
А диэлектрик, простите, он не влияет на звук, не ухудшает? === Диэлектрик лучший на мой взгляд для звука в любом случае - хлопок. Хотя еще лучше - воздух. Но не всегда возможно. Тот ли это заводик? === Долго лезть что б посмотреть... И какой диэлектрик в ваших омерзительнейших? === См. выше. Главное - конструкция какая? === Литц. Т.е. проводки диам. 0,2 налаченные по 4 шт. в "снопе". Вы свалили ВСЕв кучу, только определение дали одно меткое тому серебру, может оно здесь и ни причем? С чем сравнивали степень омерзения? === Со своими из Jensen, с Audio Note AN-S... |
|
|
|
|
|
30-07-2004 20:07:34
И Габыч
Здесь всё шаманство.
И то, и это. Платина намного лучше.
Вот теперь Вы меня поняли. Иногда достаточно только послушать, и шаманство готово. Для этого необходим большой эзотерический бубен.
Обращались, сейчас его рабочий псевдоним - А. Блячин. Работаем вместе с властилиной.
Готов. Делаю из них цепочки.
Еще как ухудшает. Только вакуум не ухудшает, всё остальное - г..., даже пчелы - г...
Самый мерзкий - резина вулканизированная, добытая в жерле действующего вулкана с риском для жизни и ушей.
Совершенно не при чем.
С ощущением от прочитанного журнала САВ или ВотХайФай!
Эгоист ты, Олег, и еще этим гордишься, и не скрываешь. Эгоцентрист.
Да, хлопок, лучше в виде носка.
А еще лучше - вода и земля. |
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
30-07-2004 20:51:30
Правильно ли я понял, что омерзительнейшие были собраны а-ля AN-S? Какая конструкция AudioNote в этом случае? Поведайте, не сочтите за труд, плыз! В чем разница звука с хлопеом и с тефлоном? |
|||
|
|
|
|
30-07-2004 22:34:05
И Габыч
От взаимного расположения рядом горячий остывает, а холодный нагревается. В результате получается баш на баш.
Хлопок дешевле - носки можно купить за 30 рублей, а вот аудиофильские тефлоновые носки очень дороги и редки. Обычно их и надевают перед прослушиванием SACD. |
|||||
|
|
|
||||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
