Vladimir Sidorov
Володя, я не просто оценил - я восхищен твоей выдержкой. Ничего что я на "ты"? Вроде для явного брата по радиоинженерному цеху - это не столь выраженная степень панибратства
.
Бедолага Леня просто не понимает, видимо, что для меня не главное "звучат" кабели или не "звучат". Ну не трогал бы он себе науку, говорил о том, что верит что кабеля "звучат" - не получил бы от меня ни единого возражения. В конце концов миллионы в этой стране верили в торжество коммунизма
). Более того, мне ничего не стоит доказать что кабеля "звучат", ибо для любого выпускника радиоинженерной специальности это более чем тривиальная задача. Смею утверждать, например, что погонная емкость межблочного кабеля длиной 1-2 метра достаточна, чтобы при недостаточной нагрузочной способности выходного каскада источника и высокооомной нагрузке вести к -
1) Ограничению максимальной скорости нарастания выходного сигнала, что может потенциально привести к фазовым. частотным и временным искажениям, особенно в области верхних частот аудиоспектра.
2) Возникновению ФНЧ с частотой среза близкой к частоте аудиосигналов, что может повлиять на слуховое восприятие.
Могу даже предложить ряд экспериментов, направленных на исследование и определение способов устранения этого влияния.
Прежде всего, стоит сравнить межблочные кабели по погонной емкости и величине активного сопротивления ( ибо у меня периодически закрадываются сомнения, что некоторые производители намеренно выполняют центральный проводник из материала с большими потерями, дабы обеспечить заведомое отличие в звучании при сравнительных испытаниях).
Затем необходимо провести испытания по влиянию комплексного входного сопротивления пары усилитель+межблочник на АЧХ в области верхних частот.
Необходимо также проверить влияние комплексного сопротивления нагрузки, носящего преимущественно емкостной характер на скорость нарастания выходного напряжения на входе усилителя и влияние этого эффекта на слуховое восприятие.
Знаете почему результаты подобных исследований никогда не будут опубликованы в хай-файной прессе?
Да просто потому, что в их выводах не будет денег. Внезапно может оказаться, что высококачественный межблочный кабель всего лишь должен обладать минимальной погонной емкостью в сочетании с невысоким активным сопротивлением, легко достижимой без редкоземельных сплавов и драгоценных металлов.
Опасаюсь, что для многих это может существенно отдалить мечту о собственной вилле на испанском побережье))
Володя, я не просто оценил - я восхищен твоей выдержкой. Ничего что я на "ты"? Вроде для явного брата по радиоинженерному цеху - это не столь выраженная степень панибратства
.Бедолага Леня просто не понимает, видимо, что для меня не главное "звучат" кабели или не "звучат". Ну не трогал бы он себе науку, говорил о том, что верит что кабеля "звучат" - не получил бы от меня ни единого возражения. В конце концов миллионы в этой стране верили в торжество коммунизма
). Более того, мне ничего не стоит доказать что кабеля "звучат", ибо для любого выпускника радиоинженерной специальности это более чем тривиальная задача. Смею утверждать, например, что погонная емкость межблочного кабеля длиной 1-2 метра достаточна, чтобы при недостаточной нагрузочной способности выходного каскада источника и высокооомной нагрузке вести к - 1) Ограничению максимальной скорости нарастания выходного сигнала, что может потенциально привести к фазовым. частотным и временным искажениям, особенно в области верхних частот аудиоспектра.
2) Возникновению ФНЧ с частотой среза близкой к частоте аудиосигналов, что может повлиять на слуховое восприятие.
Могу даже предложить ряд экспериментов, направленных на исследование и определение способов устранения этого влияния.
Прежде всего, стоит сравнить межблочные кабели по погонной емкости и величине активного сопротивления ( ибо у меня периодически закрадываются сомнения, что некоторые производители намеренно выполняют центральный проводник из материала с большими потерями, дабы обеспечить заведомое отличие в звучании при сравнительных испытаниях).
Затем необходимо провести испытания по влиянию комплексного входного сопротивления пары усилитель+межблочник на АЧХ в области верхних частот.
Необходимо также проверить влияние комплексного сопротивления нагрузки, носящего преимущественно емкостной характер на скорость нарастания выходного напряжения на входе усилителя и влияние этого эффекта на слуховое восприятие.
Знаете почему результаты подобных исследований никогда не будут опубликованы в хай-файной прессе?
Да просто потому, что в их выводах не будет денег. Внезапно может оказаться, что высококачественный межблочный кабель всего лишь должен обладать минимальной погонной емкостью в сочетании с невысоким активным сопротивлением, легко достижимой без редкоземельных сплавов и драгоценных металлов.
Опасаюсь, что для многих это может существенно отдалить мечту о собственной вилле на испанском побережье
))