Кабели НЕ звучат!

Нет, это меня устраивает (RC цепь или фильтр, что такое RC-фильрт я, в институте радиоэлектроники, на факультете «конструирование РЭС», не проходил).  Меня не устраивает незнание вами теории синтеза фильтров, условий согласования каскадов и, главным образом, неумение ответить на простой вопрос (вами же инспирированный) из 181 поста.
Повторяю для вас:

Дальше? Дальше разговор зрячего с глухим продолжается.
Начнём с меня.  
На форуме неоднократно муссировалась мысль, что, дескать, безграмотная схемотехника причина различимости кабелей, как частный случай безграмотности - выходное/входное сопротивления аппаратов.
Мой вопрос-просьба:
Изготовьте два нормирующих усилителя, которые будут обладать оптимальными, с вашей (согласованной) точки зрения, упомянутыми выше параметрами.  И которые обеспечат
НЕРАЗЛИЧИМОСТЬ кабелей.  Или поведайте миру эти «волшебные» цифры.  
Поверьте, я за объективность, мне до лампочки кто, на чём (в пределах разумного), и сколько зарабатывает.  Я не торгую ни кабелями ни аппаратурой, во всяком случае, на данный момент времени.
И поверьте, я обладаю набором знаний, программного обеспечения  необходимых и достаточных для того, чтобы доказать (чем я и занимался, пока сам не послушал и не услышал) ЛЮБОМУ факт того, что «БУМАЖНЫЕ» кабели не оказывают абсолютно ни какого влияния на «БУМАЖНЫЕ» аппараты и «БУМАЖНЫЕ» сигналы (звук).  В реальной жизни всё не так…  
В реальной жизни недостаточно «БУМАЖНЫХ» макропараметров, таких как R & L & C.  В реальной жизни,  в реальном кабеле работают эффекты и механизмы, часть из которых ,
(часть!!!)  ярко описал Леонид Кокурин.  Господа радиотехники, вылезайте на свет из ваших «БУМАЖНЫХ» ящиков-четырёхполюсников.  У вас там «черно», а у нас здесть, в реальной жизни солнце светит, птички поют и кабели, не просто кусок проволоки.
Теперь о Вас.
Описываемый вами ФНЧ первого порядка, строго говоря, начнёт «валить» АЧХ где ни будь с 1кГц, но, как вы верно подметили,   И я с вами целиком и полностью согласен, мало того, я вам «помогу» утвердиться в вашей правоте.  Если исключить на входе приёмника ФНЧ, ваш кабель заметно проявит себя на частотах порядка 15МГц.
Дальше?  Тащите 40 метров, «оконцуем», послушаем и вместе посмеёмся…    )))))

Да нет, думаю не разобрались, и разберёмся ли в ближайшей перспективе не знаю.


Слышу, слышу... ))

Самое простое объяснение - наличие слуха, и отсутствие предрассудков относительно кабелей...

Геннадий, поверьте на слово - нет у меня желания разбираться в тонкостях "кабельного вопроса", мне, в определённый момент оказалось достаточным просто слушать музыку.  Выходные (акустические) кабели, точнее  процессы в них ещё сложнее, нежели в межблочных.  Отклики фильтров, противо-ЭДС динамических головок, короче - тёмный лес.
Уверен в одном, для достижения максимально точной «трансформации» аудиоинформации, будь то музыка, сигналы или звуки издаваемые насекомыми (это нравится Володе С. )) ) необходимо приближать физико-химические свойства элементов тракта к уровню абстракции, предлагаемой современной теорией цепей (но не сигналов).  

Типа призыва.  Можете слышать - слушайте, не можете, не мешайте другим.

Константин

Увы, это единственный аргумент. Причем речь идет не о слухе вообще, а об особом слухе, колдовском или шнуровском. Если точно, то самовнушенном. То же и относительно предрассудков, совершенно зеркальная ситуация.