| Цитата |
|---|
| ну- не лень же писать такую ерунду про припой, а?? |
А чего ты удивляешься,Тор? Любая пайка со временем деградирует, как учили меня, ещё тогда студента специальности "Полупроводники и Микроэлектроника". И сильно это зависит от активности флюсов, например. Скорость деградации контакта и проводимости слоя припоя может составлять не годы (как думают многие), а иногда месяцы, недели и даже дни

))
А хай-енд утверждает, ещё быстрее, прям часы...
Есть ещё такой параметр, как "смачиваемость" соединяемых поверхностей, зависит от качества обработки (полировки) поверхностей и температуры этих поверхностей и самого припоя. Вам придёт в голову подогревать не только припой, но и одновременно то, к чему паяетесь, причём ОПТИМАЛЬНО? Адгезия, извините за ругательство, разная.
И всё это, даже при соблюдении технологии пайки, для конкретного припоя. А несоблюдение оптимальной (паспортной) температуры расплава припоя с КОНКРЕТНЫМИ параметрами, уже ведёт к неправильной кристаллизации...ещё дополнительные степени свободы. Все ли паяющие соблюдают с точностью до градусов оптимальную температуру расплава? Хе-хе...
Гы!!!! Не удивлюсь, если меня спросят - а ЧТО это вообще такое?

))))))))))
Или у всех цифровые паяльные станции за 500 баксов, с поградусным контролем температуры жала? Да даже имея такую, всё равно ещё паять уметь надо, температура жала там плавает. У меня - есть, я отвечаю за то, что сейчас говорю. Паять правильно - ВЕ-е-есьма не так просто, как кажется. Уж поверьте дипломированному когда-то инженеру-технологу.
А все ответственные блоки в ящике для оборонки (после интитута) мы делали ТОЛЬКО накруткой

. Не проще ли было паять?
А внутренности компонентов - вообще не показатель, там можно многое критиковать, не только пайки, тем более сделанные по печатной плате "волной" (бдыщь!!! ещё куча приколов).
Чем отличается один припой от другого? Составом, и, как следствие, например контактной разностью потенциалов, переходными процессами решёток, наличием примесей в месте контакта...да дофига, если покопать.
Влияет ли всё это на звук в результате? - да бдыщь! ещё бы нет, я бы удивился!

))