Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 207 208 209 210 211 ... 282 След.

Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

 
 

Цитата
а не фантастику вроде анализа музыкальных сигналов.
Если сравнивать два муз.файла, первый с одним кабелем, второй с другим, но инвертированый, в сумме должны получить ноль, небольшие трудности устранимы, так что невозможность анализа на музыкальном сигнале отпадает, теоретически..), на практике даже цифровой сигнал не "играет" два раза одинаково
 
 
ОК, по просьбе отца-основателя перевожу сюда свой вопрос касательно смысла статистической ветки:

Ну, допустим, 42 виртуальных персонажа на неизвестных трактах при замене непонятно каких на неизвестно какие другие провода, говорят, что слышат разницу. А 27 аналогичных персонажей в непонятно каких, но аналогичных условиях - нет. И что?

ЗЫ А может я тупой?
 
 

Цитата
И что?
Ровным счетом ничего...(((
 
 
Ответ :

http://www.hi-fi.ru/forum/5/20930/1  пост 21

Илья , всегда к Вам относился с уважением  ... И "тупость " к Вам не имеет никакого отношения ...

В данном  опросе  выясняется только сам факт ( его присутствие или отсутствие ) ... Конфиг системы ( я так подразумеваю ) имеют заведомо хорошие разрешающие способности ... Желательно , конечно, было бы этот опрос  расширить ( детали и подробности позволили бы сделать более продвинутые выводы ) ... Но это - на будущее ...

Пока интересовал только количественный параметр...
 
 
Вы уж извините но я повторю то что повторял :

"Кабели все звучат по разному. Но никто не знает что с этой разницей делать. Еще раз повторюсь -Цена на кабель лишь только столбит за собой определенный характер звука. У одной конторы похожий характер за
20 уе у другой за 150.У третьей такого не будет ни за 10
ни за 500.Меня самого можно в два счета запутать при слепом прослушивании т.к. слепое прослушивание скорее тестирует слушателя а не технику.Но разница
есть всегда. И вовсем что есть на планете."

 
 
Цитата
В данном опросе выясняется только сам факт ( его присутствие или отсутствие ) ...
Олег, вы мне напомнили другую сентенцию из законов Мерфи: Любое событие имеет вероятность 50% - или случится, или нет.

В контексте поставленного вопроса наличие хотя бы одного человека, который слышит, и хотя бы одного, который не слышит - уже достаточно. Остальное - ничего не меняет и не доказывает - следовательно смысла в той ветке 0 целых, хрен десятых. Если сомневаетесь, то прокомментируйте, пожалуйста, ее гипотетический итог, который я привел в №2107.
 
 
2 МОДЕРАТОРУ и всем
Было бы не плохо, если бы автору статистической ветки дали право ее модерировать, что бы чистить о  ненужной полемики. Сама идея, что там "сухие" цифры, а обсуждение здесь - оптимальна.
 
 
Тест (Рабочий адрес )
 
 
Илья, специально порылся в инете ... такой трактовки закона Мерфи не нашел ... Основной закон звучит так :"Ecли кaкaя-нибудь нeпpиятнocть мoжeт пpoизoйти, oнa cлучaeтcя " , что совсем не стыкуется с Вашей трактовкой ( может я чего-то не нашел ? ) ... :) http://rex21.narod.ru/Merfi/Mtrfilogie.htm

Тогда и контекст Вашего вопроса меняет смысл ... :)

Илья , все затеялось из-за того , что появились утверждения , что " слышащих" достаточно мало и тд.
ТА ветка должна поставить все на свои места..

ЗЫ ( набираю с компа на работе ... Я не клон !!!! )

 
 
А может я тупой?
 
Нет, Илья, совсем не тупой. На мой взгляд, Ваш вопрос совершенно закономерен. Ответы на него ничего не дадут полезного. Допустим, 90% ответивших ответят, что слышат. И что это значит?
А 70-80% людей страдают кариесом. И что это значит?
Низкий уровень медицинской помощи? Специфика питания? Гигиеническая безграмотность населения?
А с остальными как поступать? Почему у животных редко бывает, и у каких редко, а у каких чаще?
Но это тема серьезнейших и очень дорогих исследований по всему миру, м.б. даже в рамках ВОЗ ООН.
Пока толку мало.
Но это очень сложная медицинская, биологическая и биохимическая проблема.
А мы пытаемся разрешить пустяк - влияние самого простого элемента тракта с весьма существенными последствиями - этот элемент способен ухудшить (или улучшить) качество тракта, но выявляется почему-то только в результате прослушивания. Измерения ничего не могут обнаружить. Эзотерика, энергоинформационные воздействия, торсионные поля?  
Страницы: Пред. 1 ... 207 208 209 210 211 ... 282 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)