Влияние кабелей на звук(межблочных и аккустич)

На 2762, логика есть, но она не очень работает. Смотрите сами: на картинке у кабелей аэролинк и пролинк похожие разъеме. В прайсе стоят следующие цифры:

Fadel Art AeroLink

Цена: 308?(0.5 м пара)
Цена: 328?(0.75 м пара)
Цена: 348?(1.0 м пара)

Fadel Art ProLink

Цена: 557?(0.5 м пара)
Цена: 587?(0.75 м пара)
Цена: 618?(1.0 м пара


Из этих цифр следует, что полметра собственно кабеля для аэролинка стоит 40 евро, а для пролинка 60 евро. Методом вычитания получаем, что очень похожие на вид разъемы стоят270 евро для аэролинка и 500 евро (ужас 500 евро за разъем!) для пролинка. Что-то здесь не то....

Лень, перемычку не оценил - ссылался на твой опыт.

В твоем объяснении тоже есть логика, с которой я согласен (насчет амбиций), но настрой мой более негативен. Потому что акустические кабеля даже с разъемами пропорциональны по цене длине, а межблочные нет. И я остаюсь при своем убеждении о разводе, о сверхмаржах и об издевательстве над покупателями. Потому что даже если бы они продавали разъемы с 5 сантиметровой перемычкой под маркой брэнда, цена была бы соответствующей названию. И вся разница состоит в том, что блоки можно поставить на расстояние 0.6 м, а колонки нет.  То есть основную часть денег ты платишь не за продукт, а за идею под определенным названием и цена эта фиксированная, что в принципе противоречит теории кабелей - ведь если мы считаем, что кабеля влияют на звук, то 0.6 м должны звучать по-другому, чем 2.0 - другое сопротивление, волновое сопротивление, скин-эффект и т.п. А денег берут одинаково!

Разница в цене для м/б в зависимости от длины является  доплатой за удобство  - 1 метр чуть подороже, чем 0.5, потому что дает больше возможностей компоновки в стойке, 2 м - еще чуть подороже. При этом вся стоимость и прибыль кабеля для любой длины (ну до 2 метров точно) уже заложена в исходной цене за 0.5. Тем более изощренным издевательством над покупателем является дифференциация этой доплаты. В приведенном мной примере за удобство пользоваться 1.0 кабелем пролинк надо заплатить 60 евро, а аэролинк - 40 евро (при исходной "все включающей" цене 0.5 550 и 300 евро соответственно).

Наверное, какая-то физика и даже "слухачи" все же существуют. Но в целом ощущение того, что кабельщики - жулики, достаточно устойчивое....При этом, когда придет мой пред, послушать межблочники все же возьму....

#2761
На счёт т.н."развода" можно согласиться. Но вот считая, что сделав  "...за рубль пятьдесят перемычку..." будешь иметь  "...лучшее из возможных звучание..." - это не совсем правда, т.к. ища такую перемычку можете поиметь нервный срыв. Влияет всё, включая входные и выходные сопротивления аппаратов, джиттер привода СDP, демпфирование корпусов аппаратов и их правильная взаимная установка девайсов на стойке и относительно самой КДП, акустическое оформление комнаты, расстановка акустики в помещении и многое другое включая эмоциональное состояние самого слушателя, который не может жить спокойно если "в Сауруме что-то НЕ ТО"(это не лечится, все всё слышат по разному, даже при похожести архитипа уха).
Короче влияет всё, а кабелем чаще всего подобно эквалайзером мы пытаемся подогнать получаемый из системы звук под СВОЁ ухо и только так. Производитель тут помочь Вам не может, он выпускает продукцию, за которую вы голосуете своим "толтым или тощим" кошельком...Аллес


[small]Отредактировано: 22-01-2007, 21:26[/small]

[small]Отредактировано: 22-01-2007, 21:27[/small]

Перемычка тоже не может быть случайной длины. Между прочим, я Лёне на бумаге как-то писал формулу рассчёта моножилы...возможно, он потерял, или случайно потом использовал эту бумагу в т...по назначению, в общем.
Но в случае с короткой перемычкой, вы как ни странно, ещё больше начинаете зависеть от "непопадания" в оптимальную её длину, которая зависит от диаметра несущей части проводящей моножилы. И если на длине в метры вы, возможно, попадаете хотя бы в область "прозрачности" передачи данных, то на сантиметрах...да почему бы и нет, только отрежьте моножилу с точностью до сотых мм, и прикуп - ваш!