Фильтр или ну его?

Powerware 9120  я включаю всегда напрямую , то есть без участия батарей (в последний раз включался просто с отключенными  физически батареями - постоянно даже надпись горела мол не подключены)
через батареи звук и картинка хуже, а почему-х.з. Так как сам работаю уже несколько лет с аудиотехникой (магазины , фирмы,итд) и знакомых имеющих хорошие тракты хватает,могу сказать-чего только не пробовали и фильтры всякие и развязки гальванические и кабели всевозможные-но вот лучше именно этой модели УПСа в ценовом сегменте до 1500 уе так ничего и не встречал пока.  

Непонятно. Powerware  - серьезный бренд, единственным реальным конкурентом всегда считался APC, причем упсы Powerware обычно оказывались лучше, чем APC, хотя немного дороже. А Powercom - недорогая тайваньская фирма, продукция которой пару лет назад появилась в России. Не рискну броситься в пучину разных технических подробностей, а скажу чисто практически. Среди тех, с кем я лично говорил на этот счет, мало кто в свой загородный дом ставит для защиты котла и прочего даже APC. Ставят Powerware, потому что известно - это надежнее, и проблем не будет. А в этом деле лучше (намного лучше!) переплатить сотню долларов, чем попасть на проблемы с дорогостоящим оборудованием, которое этот упс должен защищать.
И для себя я сделал вывод - в аудио системе с приличным разрешением такой регенератор вполне может рассматриваться как полноправный компонент. Его применение дает такой эффект, будто всё переходит на следующую ступеньку качества.
Для примера. На том тестировании, на котором я присутствовал, на треке был записан источник, который из глубины сцены постепенно приближался к слушателю, но не прямо, а слева направо, описывая восьмерки. Непростая задачка для системы, скажу я вам! Конечно, акустика стояла классная - напольная пара финских колонок Chorus Mondo, которые неплохо эшелонировали звуковую картину в глубину. Кстати, очень понравились. Но только с применением регенератора я отчетливо "увидел", что движущийся субъект действительно описывает восьмерки! А не просто приближается ко мне, перемещаясь при этом слева направо и наоборот. Не говоря уже о том, что вокал приобрел большую "телесность", все стало более осязаемым, наполненным. В музыке появилась интрига, ее захотелось послушать подольше, удобно расположившись в кресле...Не хотел я, честно говоря, вдаваться в эти подробности прослушки. Скажу просто - имеет быть ощутимый положительный эффект.
Вот так!

Alex, Вы наверное что то путаете, Есть производитель Powercom, который выпускает УПС под своей маркой  (с 1991 г.) и маркой Powerware ( с 1995 года)- оба девайса идентичны, ну почти. Различия небольшие в корпусе и мелочах, и ценник приблизительно одинаковый Powerware чуть (3%-5%) дешевле. Но говорить о то что Powerware лучше чем APC невозможно, АРС и цену имеет в полтора раза выше и соответственно качество. Это как сравнивать ВВК проигрыватель и Денон.

Насчет перврго я спорить не буду, я лишь выдал Вам то что прочитал в каком то компьютерном журнале. Возможно Вы правы. А вот насчет цен точно могу Вам сказать что APC серии RT (с двойным преобразованием) 2000 ВА будет стоить около 31000 р. Powercom серии VGD и Powerware 9120 мощностью 2000 ВА стоят приблизательно одинаково 21000 р. и имеют приблизитиельно одинаковую начинку( ПРИОБРЕСТИ ЭТО ВСЕ МОЖНО В ПИТЕРЕ ПО ВЫШЕУКАЗАННЫМ ЦЕНАМ ЗДЕСЬ www.auroville.spb.ru И ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ЕСТЬ В НАЛИЧИИ). АРС кардинально от них отличается. По рекомендациям и характеристикам, которые мне дали в компании, занимающейся ремонтом и обслуживанием ИБП, разницы что брать Powerware или Powercom нет. Powercom имеет чуть дольшее время работы на батареях, чем Powerware и лучше работает с своими батареями и выносными. Т.е. срок службы батарей больше. АРС имеет большую степень надежности и более высокий класс защиты. Как пояснили мне на пальцах, что если пьяный электрик уронит фазу на 0 и у Вас в квартире станет 380 в, то все эти блоки защитят аппаратуру, но Powercom  и Powerware Вы потом вынесите на помойку, а АРС с вероятностью 50 % останется работоспособным.