Юрий Ваше впечатление всегда ваше, а мои действия мои, но не пытайтесь быть ясновидящим, если таковым не являетесь.
Я не считаю, да это и не имеет ни для кого значения, что кабели должны делать только из меди и серебра. Такое мнение скорее было бы глупостью. Я cчитаю, что применение производителем дорогостоящих металлов, как и соответствующих методов обработки проводников, в кабелях, должно быть оправдало только в случае, если уже нет большей возможности улучшить кабель, а это достигается не применением дорогостоящей экзотики, а конструкцией кабеля в целом. Вместо того чтобы делать хорошие недорогие кабели производители извращаются в том чтобы придумать все новые и новые отличия своей продукции от другой. Ну кому бы был интересен Black Rhodium без своих экзотических материалов (применение которых оправдывает цену) - были бы одними из многих, или тот же Нордост, который со своей посеребренной медью (а как они любят смаковать свои прецизионные техпроцессы нанесения серебра на медь) давно и многократно превзошедший по цене кабели из чистого серебра. Беда в том, что всем правит маркетинг, а о Звуке както и забыли.
В своих замечаниях по поводу криогенной обработки вы находите легко узнаваемые особенности у кабелей сделанных на основе совершенно различных проводников. И замечательно, я как раз ранее и говорил о том, что особенности материалов могут быть нивелированы различными их комбинациями, методами техн. обработки и геометрии кабелей. Но поймите, что о криогенной обработке в рекламных материалах написано (модно это нынче), а про другие виды обработки без которых кригенную обработки и проводить бессмысленно, ни слова. Это маркетинг чистой воды и лишь кроха информации о кабеле, которую впрочем и не нужно знать покупателю, но чем то же нужно отличаться
одному производителю от другого.
Я не считаю, да это и не имеет ни для кого значения, что кабели должны делать только из меди и серебра. Такое мнение скорее было бы глупостью. Я cчитаю, что применение производителем дорогостоящих металлов, как и соответствующих методов обработки проводников, в кабелях, должно быть оправдало только в случае, если уже нет большей возможности улучшить кабель, а это достигается не применением дорогостоящей экзотики, а конструкцией кабеля в целом. Вместо того чтобы делать хорошие недорогие кабели производители извращаются в том чтобы придумать все новые и новые отличия своей продукции от другой. Ну кому бы был интересен Black Rhodium без своих экзотических материалов (применение которых оправдывает цену) - были бы одними из многих, или тот же Нордост, который со своей посеребренной медью (а как они любят смаковать свои прецизионные техпроцессы нанесения серебра на медь) давно и многократно превзошедший по цене кабели из чистого серебра. Беда в том, что всем правит маркетинг, а о Звуке както и забыли.
В своих замечаниях по поводу криогенной обработки вы находите легко узнаваемые особенности у кабелей сделанных на основе совершенно различных проводников. И замечательно, я как раз ранее и говорил о том, что особенности материалов могут быть нивелированы различными их комбинациями, методами техн. обработки и геометрии кабелей. Но поймите, что о криогенной обработке в рекламных материалах написано (модно это нынче), а про другие виды обработки без которых кригенную обработки и проводить бессмысленно, ни слова. Это маркетинг чистой воды и лишь кроха информации о кабеле, которую впрочем и не нужно знать покупателю, но чем то же нужно отличаться
одному производителю от другого.