Порекомендуйте, плз, межблочник для связки NAD C525BEE+NAD C325BEE+Tannoy M3 и, если возможно, акустический. Сейчас стоят Straight Wire Musicable (ему уже лет этак 13), и Oehlbach 1006. С ними звучание свежекупленных NAD-ов мягко говоря озадачило, как-то мутновато, ни верхов ни низов, хотя эти аппараты слушал в салоне при выключенных тембрах и был глубоко впечатлен качеством звука. Спасибо заранее)))
Denis Denis
Пользователь
Сообщений:
03-01-2008 13:55:56
С NAD-ами мне больше всего нравились межблочники С.Павлова ("Бриз" назывались),а кабели для АС лучшими оказались Klotz LY-225T.
Илья Вязовский
Пользователь
Сообщений:
03-01-2008 15:01:28
Спасибо, что откликнулись))) А где можно узнать цену на кабеля Павлова?
Николай Петряков
Пользователь
Сообщений:
03-01-2008 15:59:39
Илья, я тоже думаю будет очень неплохо...возьми на прослушку..
-провода НЕ могут так влиять на звук, причина в другом...
Цитата
эти аппараты слушал в салоне при выключенных тембрах и был глубоко впечатлен качеством звука.
-именно в таком составе?:
Цитата
NAD C525BEE+NAD C325BEE+Tannoy M3
-какими проводами была подключена система?
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
Илья Вязовский
Пользователь
Сообщений:
03-01-2008 16:42:36
Немо, в чем по-Вашему проблема?
Слушал, строго говоря, систему из NAD 525BEE+NAD320BEE (что, ИМХО строго аналогично моим аппаратам) но с полочниками KEF. Чем эта красота была подключена, к сожалению, не уточнил тогда. Консультант порекомендовал акустический кабель QED Silver Aniversary, чтобы добавить звонкости к звуку. По поводу моего старенького Staight Wire было сказано, что чем дольше межблочник играет в системе, тем лучше - портиться в кабеле нечему, наоборот, "притирается".
Меня жутко озадачило то, что после старинного и не очень-то хайфайного Техникса (тоже куплен лет пятнадцать назад - стереоресивер+эквалайзер+чейнджер) который, понятное дело в высшей мере "специфически" играл с Танноями, но и бас был более внятный, и динамика на роке и блюзе была...была. А сейчас - выпяченная середина, вокал - прекрасно, а вот инструментал - невнятно...
Может, комплекту прогреться надо? (впервые включен три дня назад) Что скажете?
-но звучание в салоне и дома будет обязательно отличаться в силу разницы в помещениях... Во2х, Вы пишите
Цитата
но с полочниками KEF
-но воспроизведение музыки системой с абсолютно разными АС обязательно будет различаться...
Т.о., это уже две основополагающих причины.
Цитата
Консультант порекомендовал акустический кабель QED Silver Aniversary, чтобы добавить звонкости к звуку.
-так НЕ делается. (или делается, но в самую последнюю очередь)
Если Вы действительно хотите поэкспериментировать со звуком или подстроить его под себя, под особенности Вашего помещения, то во1х, для этого уже есть темброблок в усилителе, а во2х, есть специальные устройства позволяющие его грамотно, по-взрослому, корректировать - эквалайзеры. Вот, например, есть человек, которые может Вам подсказать на этот счет п.3
Цитата
портиться в кабеле нечему
-совершенно верно. (может потребоваться только зачистка контактов) Вообще провод рекомендую менять в самую последнюю очередь, когда основная часть работ по установке и подключению системы (а также дальнейшему прослушиванию) уже грамотно выполнена...
Цитата
после старинного и не очень-то хайфайного Техникса (тоже куплен лет пятнадцать назад - стереоресивер+экв алайзер+чейнджер) который, понятное дело в высшей мере "специфически" играл с Танноями, но и бас был более внятный, и динамика на роке и блюзе была...была. А сейчас - выпяченная середина, вокал - прекрасно, а вот инструментал - невнятно...
-а вот, 3-я причина - Таннои работали в другой системе...
Цитата
Может, комплекту прогреться надо?
-не в этом дело, нечему в этом комплекте особенно "греться". Если комплект в Ваших условиях сразу не воспроизводит музыку так, как Вам нравится (в целом), то ничем кардинально этого уже не исправишь (только другим комплектом, например, заменив АС+усилитель). _________ Моя тчк.зр.
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
ЮРИЙ НИКИТЕНКО
Пользователь
Сообщений:
03-01-2008 19:51:52
Цитата
как-то мутновато, ни верхов ни низов,
Не хочу обидеть, но как с полярностью аккустических? OEHLBACH 1006 мягко говоря не тот кабель который нужен для NAD. Если надо, могу обьяснить почему. Купи VDH CLEARWATER или GOLDWATER( для аккустики) и РК-50( для межблочника). И ты прозрееш!!!
дядя Андрей
Пользователь
Сообщений:
03-01-2008 22:24:44
Илья Вязовский Пишите в личку (кликните по нику) подробно расскажу.
Илья Вязовский
Пользователь
Сообщений:
04-01-2008 01:31:16
2 Юрий Никитенко - никаких обид, я перепроверял полярность, потому что изначально мысль была такая же))) Спасибо за рекомендации, уже успел купить QED Silver Aniversary XT- все поменялось магическим образом - появилась ясность, четкий бас, слушаю и наслаждаюсь. Межблочник решил тоже взять QED - Qunex 2, т.к. 3 боюсь будет дороговат(((. Попробую послушать, впрочем.
На 6 - уважаемый Немо, кроме назидательного тона и глубокомысленных рекомендаций "грамотно и по-взрослому" регулировать звук при помощи темброблока усилителя и уж тем более эквалайзера, а также ценных наблюдений о том, что в салоне акустика помещения иная чем у меня дома (а я даже и не знал ((() и что Танной играл в другой системе, увы, ничего не почерпнул для себя полезного и практически ценного.
Я не считаю себя знатоком в хай-фай, но мое стремление - выстроить систему, которая будет приятно звучать без приблуд типа эквалайзера и возможно даже при отключенном темброблоке.
Я даже где-то слышал, что усилители которые по-настоящему грамотно спроектированы и относятся ко взрослой ценовой категории прекрасно играют не имея темброблока вообще, а лишь селектор входов и регулятор громкости.
Категоричное замечание большими буквами о том, что попытка скорректировать тембр подбором кабеля - не имеющая права на существование практика оставлю на Вашей совести.
