Правда о кабелях. Опровергнуть кто-нибудь сможет?

А еще лучше активный аудиокабель http://www.in-akustik.com/de/KABEL-&-ZUBEHOeR/Home-HiFi/Audiokabel/NF-A1.htm

перл)) и каков же он? конкретно, в наносекундах для разных моделей кабелей... и еще желательно бы физику процесса пояснить, почему кабель вносит джиттер а не просто размывает фронты))) ... ну только про наводки сети не надо, ладно? ))))

ради интереса посмотрите на характеристики связных коаксиалов..

ну и наконец, хотелось бы понять как конкретно влияет "джиттер кабеля" на "упругость баса", "ширину сцены" и прочую хрень, муссируемую журналами в тестах этих кабелей

и вдогонку - а как быть с цапами с фапч? ))) там никакой джиттер вообще не влияет.. а цапы с внешним клоком?

может лучше попробовать проанализировать ситуацию и понять что никакого джиттера кабель не вносит, и причина влияния на звук в другом? мне представляется совсем другая картина.

Говори... Я например, често признаюсь, в технике почти не секу. Джитеры, хуитеры. Все на слух... Есть очевидная причина (разные кабеля), и есть очевидное следствие (разный звук), а что посередине мне малодоступно и только на пальцах.
Кстати в оффтоп, пользуясь случаем, хочу спросить. LeForte, знаком ли ты с акустическим Аналайзисом (Клир Овал, Овал 12)? Стоящие шнурки вообще в свой цене?


[small]Отредактировано: 13-09-2007, 09:21[/small]

Rimvydas Paulavicius, ну чего ты злися? Кабельных нигилистов, готовых буквально разорвать за "правду", а затем скомно признающихся "они звучат" и на этом форуме хватало. И я, кстати, и мои знакомые изначально так думали (про себя), пока самолично не столкнулись с объективностью. А обвинять прочих в сумашествии, считаю, и неразумно и неправильно.