Кабель с батарейкой в заднице

Дорогие друзья, прошу вас, давайте в этой ветке про кабель AQ Sky.  

уважаемый andrew zhand, всего один пост, позволите (все-таки разговор о кабелях)??

сергею галкину.
//Я же говорю,посмотрите спецификации,они доступны.

понимаете в чем дело- спецификации написанные производителем есть часть рекламной политики компании- красивы цифры, внушительные данные. все для того чтобы человек "заглотил наживку".
бумага она все стерпит, но слышит ли эту разницу ухо, вот в чем вопрос!
а ухо не слышит! в слепом тесте ухо отличить разницу в спецификациях неспособно. хотите доказать обратное??

//Всё полемика закончена

я, простите, полемики не заметил. задавая вопросы, я надеялся получить ответы. их не было. ни про эквики-процессоры в студии, ни про разницу в качестве кабелей, ни про то как они (кабели) передают тембра..

//не хочу срача,не терплю лени.

во-первых, никто не ругается, вы заметили?
во-вторых, какое нам дело до того что вы любите, а что нет? я вот финики не люблю, и что?

далее- если вы говорите про разницу, то будьте любезны подтверждать свои слова ссылками, а не затыкать собеседнику рот, ссылаясь на то, что вы якобы увидели ругать там, где ей и не пахло, и вы не терпите лени. это не культурно, согласны со мной?

все, постить в этой ветке прекращаю (по просьбе партизан). если у вас есть вопросы или ответы на данный пост, пишите сюда:http://dom.hi-fi.ru/forum/33/64884/55
вэлкам (добро пожаловать).

Андрей, в моем сетапе использование серебрянного АКУСТИЧЕСКОГО кабеля нецелесообразно. Силтеки, посербренные Хулы, у меня вызывают вопросы по басу в транзисторных сетапах. Как написал Тому, возможно, в ламповом сетапе они уместны, несколько компенсируя специфических бас ламповых усилителей.

С интерконнектом другое дело. У моей акустики шелковые пищалки, нет жесткости на ВЧ. Если бы стоял металл, как, например у B&W, можно бы было получить бензопилу.

Разукрашенная середина мне не нравится в большинстве музыкальных жанров. Если заниматься "раскраской", разве что в  альтернативной системе с ламповым усилением.

Также у интерконнекта "Скай" не типичный для серебра глубокий бас.

На мысли о сребрянном межблочники меня натолкнул один знакомый из Питера, имеющий большой опыт в прослушивании всего чего только можно.

Потом Яков, который  Знойный Конюх, подтвердил, что с серебром это будет cool. И Пивз в частной преписке рассказал о своих экспериментах с AQ.

Названные люди для меня являются экспертами в определенных областях аудио, к их мнению в всегда прислушиваюсь, за ним стоит опыт.

Почитав ваших буржуинов, я пришел к выводу, что стоит попробовать.

По твоей прослушке. Существует много факторов, которые могли повлиять на звучание. Начиная от дел аппаратно-коомуникационных (Праймар, серебро  или посеребренные акустические кабели), заканчивая расстановкой. Могли, например, подключить акустические кабели к 8-омному выходу усилителя.

Если говорить про Маки, то я так и не услышал, чтобы они, например, хорошо звучали с Танной, хотя эту связку многие используют.  

Слушаю с ним уже месяца два. И бивни и алюминий на высоких и жёсткий СД и много ещё чего, чего надо изменить и подправить, а с Скай всё заиграло. А сейчас, через два месяца ,ещё лучше. Прогрелся! Много не сравнивал его , цели небыло, но на лампе его переиграл один серьёзный парень, из его ценовой категории, хотя, спецы меня *успокоили*- это только на лампе, а на транзисторе - ему равных нет. Понимаю, что не совсем так, но слушать приятно было. Хотя в связи с тем, что сам хочу перейти на лампу - бесспокоит мысль о его *конкуренте*, как бы менять не пришлось, он у нас очень уж не дешёвый.