|
22-03-2013 19:16:03
Ну вот, тут я с Вами совершенно согласен. Здравый, научный и вообще нормальный подход. Без изотерики, я надеюсь.
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
|
|||||
|
|
|
|
22-03-2013 19:45:09
|
|||||
|
|
|
|
22-03-2013 19:48:07
В каком именно? В туалете тоже?
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
|
|||
|
|
|
|
22-03-2013 19:53:36
Да.
|
|
|
|
|
|
22-03-2013 19:57:29
P.S.Желание приобрести или продать сетевой кабель за 3000$ - оспаривать не имею желания,ваше право.  |
|||
|
|
|
|
22-03-2013 19:57:36
Рассмешили.
Самый подходящий момент наступает в самое неподходящее время.
|
|||
|
|
|
|
22-03-2013 22:09:05
Сетевой фильтр всё же лучше поставить до сетевых аппаратных кабелей,что бы исключить дополнительную импульсную нагрузку на него.
Я тоже поставил на источники встроенный в разъём филтр,мне так больше нравится,да и практически у всех американских источниках стоит такая приблуда. Только вот,при использовании обычных"комповых" сертефицированных кабелей,звук получается "скукоженным" скучным и серым... Есть правда исключения,это комповые кабели Фурукава,но всё равно не конкуренты специализированным,даже дешёвым PSAudio. Один мой знакомый(давно дело было) поставил в щитке фильтр от станка,на 25 ампер,а дальше протянул Канарой,аккустической 4 проводной самой толстой. Замечательно получилось. |
|
|
|
|
|
22-03-2013 23:01:13
Как скажется "дополнительная импульсная нагрузка" на сам кабель и откуда она возьмётся такой мощности,чтобы серьёзно повлиять на что то в кабеле? P.S.Для импульсной помехи проводка и сам кабель, уже,является фильтром с распределёнными параметрами. |
|||
|
|
|
|
22-03-2013 23:12:02
Экранированный кабель ,да вполне может быть фильтром.... Нам "серьёзно" не надо,это не сварка,это тонкие материи...за это денюшки и несут. А там где материи "толстые" миииииитал там всякий...там с бабосами туго от чего то,это моё личное наблюдение.... |
||||
|
|
|
|||
