Вот бы не поверил, Не может быть

Как-то сравнивал на ламповом компьютерный сетевик простой и обмотанный пищевой алюминиевой фольгой.
С фольгой лучше собирал сцену и "отрывал" звук от пола.
На маломощных источниках звука лучше показали себя два раздельных не экранированных провода в тряпичной изоляции.
У Маркитанова есть в этой области хорошие наработки.

Смех-смехом, но замечал изменение звучания, именно по динамике, в лучшую сторону после снятия кожуха с некоторых сиди плееров.

       А как-то, более-менее вменяемо, обосновать можете ?

Для таких кабелей мона и подставочки.  
С покупателями таких не хотите пообщаться?

http://www.avcomfort.ru/good52915.html

http://www.stealthaudiocables.com/products/Dream/dream_ac.htm

Сергей Маренков,

Сетевые кабели "MARKAN":
"... сетевые кабели с проводником из промышленного литцендрата с диаметром жилы 0.07мм. Суммарное сечение кабеля набирается исходя из его целей применения: для малосигнальных источников или усилителей мощности. Проводник помещается в трубку из капроновых нитей.
Длина сетевого кабеля составляет 2м 18см, исходя из рекомендованных фирмой NORDOST оптимальных значений длин проводников для звука. Каждый из двух "рукавов" сетевого кабеля самостоятелен и я рекомендую разбрасывать их в пространстве: для малосигнальных источников на максимальное возможное расстояние, для усилителей мощности -подобрать такое разнесение в пространстве, при превышении которого начинаются проблемы с подачей баса. Разнесение в пространстве "рукавов" сетевого кабеля дает дополнительную "свободу" и воздушность в подаче звука... ©"

Контакт:
Маркитанов Андрей Николаевич, г. Таганрог

Эти кабеля конкуренты и неплохая альтернатива для тех, кто не готов платить несколько тысяч долларов за сетевик.
Тем более у него чётко работает двухнедельный "манибэк". Всё можно послушать и сравнить.
Как в кабелях, разъёмах, так и даках старается минимизировать количество синтетических материалов, металла и экранов.
Результаты весьма впечатляют.