|
03-01-2017 17:25:17
 Насчёт помехозащищённости:как известно подключение "лучами" предполагает отсутствие "контуров" для протекания уравнивающих токов - это и есть "помехозащищённость".  P.S.Прежде чем делать выводы - стоит проанализировать,для начала.  |
|||
|
|
|
|
03-01-2017 17:26:16
Как раз в такой топологии НЕТ земляных петель плюс минимизировано взаимовлияние потребителей поскольку минимизировано (практически 0,(0) ) сопротивление общих участков силовых линий - присоединение практически к одной точке в щитке, сопротивление десяти- двадцатисантиметровых линий внутри щитка ничтожно с сопротивлением многометровых "хвостов" от щитка к розетке. Если хотите - вариант би-ваеринга. Не забывайте, что мои системы, вследствие того, что они многокомпонентные, с активными кроссами и пополосным усилением ВЕСЬМА чувствительны к проблемам, которые обусловлены "земляными петлями". |
|||
|
|
|
|
03-01-2017 17:27:07
Б-ть, кривые теоретики задрали глупостями.
|
|
|
|
|
|
03-01-2017 17:34:43
|
|||
|
|
|
|
03-01-2017 17:39:01
Земли у тебя в аппаратах не подключены? Ах, подключены, тогда получи петлю через корпуса аппаратов и прямо до щитка. Верно тебя на сундуке тупым считают. |
|||
|
|
|
|
03-01-2017 17:40:19
Зачем столько? Стандартные розетки нормально "принимают" провод до 4 мм2. Многожильного 2,5 мм2 хватает за глаза на "хвост". К чему гигантомания, ведущая в тупик: плохой ненадежный контакт при входе в розетку? Конструкция должна быть равнопрочной!
|
|
|
|
|
|
03-01-2017 17:42:55
На Сундуке много чего интересного фантазируют, не имеющего отношения к реальности. Прочитаешь, уши вянут. Как это у Владимира Семеновича: "... изнывают от мелких своих катастроф ..."
Изменено: - 03-01-2017 17:43:15
|
|
|
|
|
|
03-01-2017 17:43:49
|
|||
|
|
|
|
03-01-2017 17:46:45
Да, да, да!
 |
||||
|
|
|
|||
