Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 161 162 163 164 165 ... 394 След.

"Направленность" предохранителей

 
 
Gromushka
#1621
15-09-2019 13:34:18
А я смотрю тут по прежнему битва двух якодзун, теперь якодзуна с проверенными и отслушанными предохранителями побеждает...

А что такое двойное слепое исследование не знают обе? Или все таки кто-то подозревает?

Двойное слепое исследование - это когда ни испытатель ни испытуемый не в курсе что испытывают. На то оно и двойное.
В данном случае дело должно происходить как-то так.
Одинаковые внешне предохранители, закрытые полностью от обзора перемешиваются в кучу. Затем на них пишут номера, часть людей меняет один на другой в определенном, номерами, порядке. Вторая группа слушает все подряд записывая в табличку впечатления от номеров предохранителей на одной и той же системе.
И только потом, берется и выводится какой номер влиял, как и на что. А потом уже, когда выводы сделаны и известны номера победителей по слуху, распечатывают закрытые предохранители и публикуют результаты, какая фирма победила.
А просто поменять пред и спросить какой лучше, это вообще не исследование.  
 
 
 
 
Владимир Леонов
#1622
15-09-2019 14:41:13
Ну,вот и по "двойному слепому" специалист подключился - осталось критерии правильно подобрать и восприятие проверить у испытуемых...перед началом "теста"... ;)  
 
 
 
 
herzen
#1623
15-09-2019 15:04:22
Цитата
Vasiles написал:
Лично я , сразу услышал улучшение: прозрачность, лучший бас, высокие.
У вас очень развита фантазия. Чтобы убедиться в этом, проделайте на досуге следующий опыт.
Выньте все предохранители, полностью отсоедините все провода - силовые, акустические (от уся и от АС), межблочные. В общем, отсоедините всё что можно.
Затем пощёлкайте всеми переключателями, покрутите все рукоятки.
По истечению примерно 30 минут, соберите всю систему заново и включите любимый трек.
Результат вас ошеломит!
Напишите потом нам о впечатлениях.

ps Заодно можете проверить компетентность друга и сына - пригласите их на прослушивание, только предварительно скажите им, что заменили все предохранители и провода на более дорогие.
Мы здеся не на вопросы отвечаем, а весело и с пользой проводим время!
 
 
 
 
Иванов Степан
#1624
15-09-2019 16:12:37
100500 - тест проводят , правильный тест, а не указанные выше же посиделки с друзьями под пиво. Когда слушающие не менее 10 человек, находятся на одинаковом расстоянии и в стереозоне акустических агрегатов.(часто с акустически прозрачным экраном) Не имеют возможности общаться и видеть друг друга. Переключение происходит во время воспроизведения одного произведения с учетом динамического свойства человеческого уха- (для тех кто в теме до 200mS). После получения данных от каждого (время, характер разницы во фрагменте) происходит их обработка. Также к тестированию не допускаются.....далее следует перечень требований, как то не принимавшие за сутки до этого медикаменты, алкоголь, не имеющих нервных срывов в последнее время и пр.  Иначе это фикция, попытка залесть на жирносмазанный  столб ))) Нет возможности так тестировать - тогда следует промолчать, потому как правильно проведенное исследование есть суть, и не иначе
Желающим на ознакомление более подробным образом, отвечу на вопросы
Изменено: Иванов Степан - 15-09-2019 16:28:42
 
 
 
 
Сергей Качалов
#1625
15-09-2019 16:51:05
Gromushka, Иванов Степан,
Любителей слепых тестирований советую попробовать провести дома такой эксперимент, берёте Фотошоп и делаете три картинки, серую и серую, но чуть темнее, например 128.128.128 и 115.115.115. А потом микс из этих двух картинок, где справа будет одна, а слева другая. И проведите тест. На миксе Вы будете уверенно различать, что они разные, на быстром переключении тоже, а вот если применить правила слепого тестирования, то скорее всего результаты будут 50/50.
так что увы, слепой тест может показать только собственную неприменимость для таких случаев.
 
 
 
 
Иванов Степан
#1626
15-09-2019 17:00:33
Сергей Качалов,

А если перемещать очень быстро то будет одно серое пятно. Сравнение как минимум не корректно, тем паче с более совершенным органом человека

Указанный мною тест создан в недрах гостелерадио СССР на основе психо-акустических исследований, рекомендаций Лесли Худа и технический решений.
 
 
 
 
Вадим Шлемский
#1627
15-09-2019 18:12:13
Цитата
Gromushka написал:
А что такое двойное слепое исследование не знают обе?
А какие критерии доказательности и необходимые условия дизайна подобных исследований, кроме двойного слепого контроля (который является обязательным, но недостаточным условием исследований 1-го класса) кто-нибудь знает? :)
 
 
 
 
Вадим Шлемский
#1628
15-09-2019 18:14:51
Да, а про классические сравнительные опыты RCA по многоканальному звуку кто-то из присутствующих в курсе? Очень были забавные результаты...
 
 
 
 
Vasiles
#1629
15-09-2019 18:28:13
Мое мнение, каждый должен решить сам, что ему подходит что нет. Все люди абсолютно разные, наверное я бы очень удивился если теоретически мог бы посмотреть и услышать мир глазами и ушами того же Леонова.
Мне не нужно всякие тесты, тесты это когда сравниваешь допустим межблок ценой 130$ и 145$,  тогда хрен отличишь.
но когда сравниваешь  кабель за 100$ и 1 000$ , ненадо никакой слепой тест, это слышно сразу.
Так же на хорошем усилителе есть разница между обычным и аудиофильским предохранителем.
Все тут пишут сказки про тесты и то что все это прошли.
Кто-то может навести конкретный опыт из своей практики: тракт, что на что меняли.
Или все только бла_ бла?
все познается в сравнении
 
 
 
 
Александер
#1630
15-09-2019 18:36:58
Цитата
Vasiles написал:

но когда сравниваешь  кабель за 100$ и 1 000$ , ненадо никакой слепой тест, это слышно сразу.
Аудиофилы любят глазами   ;)  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 161 162 163 164 165 ... 394 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)