Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

В преддверии покупки

Alex K Пользователь Сообщений: 53	kale12 #31 11-03-2005 14:23:25 Ну, насколько я помню, то да. Просто с кинескопными телевизорами я расстался год назад. Сонька была 29я. Только не говорите, пожалуйста, что ЛГ по плавности движения ну вот как кинескопный телевизор ))).

Alex Grigor

Пользователь

Сообщений: 469

griale1

#32

11-03-2005 14:44:40

А что за проблемы с движением?
"Шлейфы" за быстродвижущимися предметами? Размазывание сложного фона на "быстрых" панорамах?

Честно говоря, я проблем с движением на своей плазме не замечал

(( Вроде бы сравниваю с "классикой" жанра

)) 50-и герцовый Сони 29" куплен аж в 1994, made in Japan. Да, куплен "за бугром"

)).

Влад Ларионов

Пользователь

Сообщений: 2555

vlad211

#33

11-03-2005 14:50:29

будете смеятся но не намного хуже,специально ходил к соседу с одним и тем же фильмом,у меня филипс с моушеном по этому не могу сравнивать,смотрел не только я но и лицо не заинтересованное,ну не плавно это для меня,делайте выводы,сразу говорю я придираюсь в технике почти ко всему,конечно нет рядом пионера панасоника,не могу сравнить,но что вижу то и говорю без приувиличения у субъективизма.

Влад Ларионов

Пользователь

Сообщений: 2555

vlad211

#34

11-03-2005 14:55:20

я уже говорил как то на что это похоже,в секунде у нас 24 кадра,когда камера движется со средней скоростью наблюдается мерцание особенно вертикальных деталей
или ярких деталей как буд то в секунде кадров 5 в лучшем случае,на некоторых дисках чуть лучше,вот такая беда,это есть и на жк и простых кинескопных телевизорах даже заметно на 21"

Alex K

Пользователь

Сообщений: 53

kale12

#35

11-03-2005 15:01:47

Шлейфы на сегодняшней плазме зависят не столько от ее (плазмы) качества, сколько от качества диска. Надысь смотрел Хроники Риддика, так и фильм дерьмо, и морды ну так шлейфили, аж смотреть противно было. Это был первый диск, при просмотре которого я увидел шлейфы. А проблемы с движением есть у всех плазм - поставьте бысто меняющуюся картинку, вроде кругового облета сцены камерой, или хоккей посмотрите, тогда будет видно, что "не все йогурты одинаково полезны"...

Alex Grigor

Пользователь

Сообщений: 469

griale1

#36

11-03-2005 15:48:51

На 34

Не замечал такого эффекта. Специально посмотрю внимательнее. Но мне это напоминает ошибки MPEG кодирования-декодирования.

На 35

Согласен. На некачественном диске можно, что хочешь увидеть. Но вот по качественным "быстрым картинкам" и с плеера и с ТВ разницы не вижу (это не значит, что ее нет).

Влад Ларионов Пользователь Сообщений: 2555	vlad211 #37 11-03-2005 16:22:31 на36 Alex это видно не только на DVD(на двд больше заметно) но и просто на эфире, я пока филипс не купил с DNM тоже как то на это не обращал внимание,а теперь вижу в этом не достаток,вобщем лучшее враг хорошего.

Олег Ро

Пользователь

Сообщений: 6

roole

#38

11-03-2005 16:39:29

Цитата
взял Пио505 в плазмастаре за 5800 плюс крепеж в подарок.

Alex K cкажи пожалуйста, это за дисплей и тюнер? Т.е. входили ли в комплект "навесные уши" и подставка?

Alex K

Пользователь

Сообщений: 53

kale12

#39

11-03-2005 17:37:57

На 38
Да, это только за саму панель и тюнер (коммутационный блок). Уши брал, если не ошибаюсь долларов за 250. Подставку вообще не брал - ребята всем настенные крепежи дарят. Когда плазма на стене висит без всяких подставок и проводов (я во время ремонта спецом делал скрытый кабель-канал в стене), она вообще потрясно смотрится.
На 37.
Я с эфира по плазме смотрю только спорт - там без шлейфов...

DIMA NETU

Пользователь

Сообщений: 849

dans25

#40

11-03-2005 23:34:15

To Alex K

Цитата

на 505м поставил режим кино, и пока доволен. По режимам - смотрю в 576р. Когда переводишь в 720р или 1080и картинка хоть и сановится экстремально четкой, но по высоте картинка сжимается (появляются снизу и сверху черные полосы), а в 505м в этих режимах масштабирование не работает. Но и в 576р картинка такая, что аж дух захватывает - смотрю с 3х метров, самое оно.

Можно подробнее про эту особенность. Непонятно почему сжимается картинка. Если фильм в анаморфе с размерностью 1.78:1, то картинка должна занимать весь экран. Сигналы 1280х720 и 1920х1080 все идут в 16:9. Сигнал 720 совпадает с разрешением панели 1280Х768. И если панель принимает сигнал 720 с HDMI выхода без масштабирования до 768, то в этом случае должны быть, наверное, небольшие полосы сверху и снизу. Если сигнал растягивается на 768 линий, то полос не должно быть. У меня на телеке (разрешение 1280Х720) фильмы в формате 1.78:1 и в режиме 1280х720 и 1920Х1080 занимали весь экран. А с разрешением 720Х480 или 720х576 шли в формате 4:3, было удобно смотреть квадратные фильмы (1.33:1)