Помогите с выбором 42 дюйма, бюджет ограничен

да,правильно я его обратно вернул,
понимаю конечно что телефоном фотки сделаны и настроек точных нет,но превосходство самса заметно.
а вот цвета панаса на самом деле я узнал сразу,хотя и фотки некачественные,и ничего я с ними сделать не смог,так вот он показывает.

Тимур
без вранья,цвета у него не красивые,они просто есть и всё.
вот самс действительно ближе к пионеру,я даже не по фоткам сужу,а по тому что в магазинах наблюдал.

Влад, а мне наоборот суть преподносимого панасом изображения больше всегда нравилась чем пио. Это как картина и фотография. Пио это в моем понятии картина, а панас фотография. Понимаешь о чем я?  

Тимур
1080 это конечно хорошо и красиво,но это далеко не у всех есть.
в основном смотрят эфир и дивиди не супер качества,то есть однослойные.

когда я занимался фотографией на пленке,всегда покупал пленку фуджи а не кодак,потому что кодак по цветам это филипс или томсон,а фуджи это все японские телевизоры,кстати кинескопный панас раньше иначе показывал.
вот наверное поэтому мне по душе чистые красивые цвета,которые в жизни выглядят проще.
но перебор с насыщенностью не люблю,все должно быть в меру и радовать глаз.

[small]Отредактировано: 27-08-2007, 23:39[/small]

Тимур
из недавних "ментовские войны" новые были,
или например канал звезда,недавно "сибириаду" показал,
и вообще там есть что посмотреть и рекламы меньше.