Подвтердите (или опровергните) это миф.
Вначале маленькая предистория.
Намерен сменить телевизор. Однозначно нацелился на плазму Pioneer PDP-436XDE. Но увидев это чудо техники, жена была категорична: "Только через мой труп...". Ей он кажется очень большим для нашей комнаты 19 метров, где смотреть будем с расстояния 2,5-2,8 метра. И даже не сам размер экрана, а его габариты. Интуитивно чувствую, что она права. Т.е., нужно переориентироваться на модели на 37 дюймов.
Но когда настало время выбора, понял, что и выбора нет. Из приличных плазменных телевизоров на 37 дюймов остался только Hitachi 7800, и то, он уже снят с производства. Приходится поневоле обратиться к ЖК-телевизорам. Но помимо всех тонкостей восприятия качественного сигнала на них по сравнению с плазменными телевизорами (большинство склоняются, что плазма показывает лучше), есть проблема приема обычных телепердач с эфира. Пока мы очень довольны тем, как у нас идет прием на обычном телевизоре (правда, это топовая модель Филипса 32 дюйма, лучшая для своего времени - 32PW9586). И т.к. этот новый телевизор (жк) будет много эксплуатироваться просто для просмотра телепередач, то возникает проблема качества показа. Есть точка зрения (очень часто звучащая и на хоботе), что в целом демонстрация обычного эфира (не спутниковое и не цифровое tv) заметно хуже, чем на плазме (не сравниваю с кинескопными аппаратами). Так ли это? Наверняка проблема не в тюнерах (не могут более качественные тюнеры ставиться на плазму, а менее качественные - на жк). Не думаю, что проблема со слабым временем отклика, ведь сейчас пошли модели на 6 и 8 мс. В чем тогда проблема? И стоит ли заморачиваться с ней?
Коль эту тему поднял, сразу и несколько вопросов:
1. Есть ли, все-таки, очень достойные и новые модели современной плазмы на 37 дюймов (HD) у достойных брендов?
2. Т.к. я остановился при выборе жк на двух моделях: Philips 37PF9830 и Sharp LC 37GA6E (или Sharp LC 37GD7E), то что предпочтительней? (в том числе с точки зрения трансляции эфира).
3. Нет ли очередного мифа в характеристиках этого филипса (контрастность 5000:1)? У Шарпа - 800:1. И у Шарпа разрешение 1366х768 (1920х1080 у филипса), хотя некоторые спецы говорят, что изображение у Шарпа в целом лучше.
4. В чем принципиальное различие Sharp LC 37GA6E и Sharp LC 37GD7E? На что ориентироваться?
5. М.б. есть и другие достойные модели жк? Какое, кстати, мнение о Sony KLVS40A10?
Пишу в эту ветку и параллельно - в ветку по жк. Ясно, что здесь жк будут ругать, а там - хвалить. Интересно будет сравнить.
Вначале маленькая предистория.
Намерен сменить телевизор. Однозначно нацелился на плазму Pioneer PDP-436XDE. Но увидев это чудо техники, жена была категорична: "Только через мой труп...". Ей он кажется очень большим для нашей комнаты 19 метров, где смотреть будем с расстояния 2,5-2,8 метра. И даже не сам размер экрана, а его габариты. Интуитивно чувствую, что она права. Т.е., нужно переориентироваться на модели на 37 дюймов.
Но когда настало время выбора, понял, что и выбора нет. Из приличных плазменных телевизоров на 37 дюймов остался только Hitachi 7800, и то, он уже снят с производства. Приходится поневоле обратиться к ЖК-телевизорам. Но помимо всех тонкостей восприятия качественного сигнала на них по сравнению с плазменными телевизорами (большинство склоняются, что плазма показывает лучше), есть проблема приема обычных телепердач с эфира. Пока мы очень довольны тем, как у нас идет прием на обычном телевизоре (правда, это топовая модель Филипса 32 дюйма, лучшая для своего времени - 32PW9586). И т.к. этот новый телевизор (жк) будет много эксплуатироваться просто для просмотра телепередач, то возникает проблема качества показа. Есть точка зрения (очень часто звучащая и на хоботе), что в целом демонстрация обычного эфира (не спутниковое и не цифровое tv) заметно хуже, чем на плазме (не сравниваю с кинескопными аппаратами). Так ли это? Наверняка проблема не в тюнерах (не могут более качественные тюнеры ставиться на плазму, а менее качественные - на жк). Не думаю, что проблема со слабым временем отклика, ведь сейчас пошли модели на 6 и 8 мс. В чем тогда проблема? И стоит ли заморачиваться с ней?
Коль эту тему поднял, сразу и несколько вопросов:
1. Есть ли, все-таки, очень достойные и новые модели современной плазмы на 37 дюймов (HD) у достойных брендов?
2. Т.к. я остановился при выборе жк на двух моделях: Philips 37PF9830 и Sharp LC 37GA6E (или Sharp LC 37GD7E), то что предпочтительней? (в том числе с точки зрения трансляции эфира).
3. Нет ли очередного мифа в характеристиках этого филипса (контрастность 5000:1)? У Шарпа - 800:1. И у Шарпа разрешение 1366х768 (1920х1080 у филипса), хотя некоторые спецы говорят, что изображение у Шарпа в целом лучше.
4. В чем принципиальное различие Sharp LC 37GA6E и Sharp LC 37GD7E? На что ориентироваться?
5. М.б. есть и другие достойные модели жк? Какое, кстати, мнение о Sony KLVS40A10?
Пишу в эту ветку и параллельно - в ветку по жк. Ясно, что здесь жк будут ругать, а там - хвалить. Интересно будет сравнить.