Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

что выбрать?

 
 
Так вы рассматривали плазму и ЖК,чего ж удивляться?Вот надо было еще Пионер девятой серии и Панас сравнить..впечатлений было бы еще больше.:)
 
 
Согласен! Недавно сравнивал.
 
 
К тому же когда Сони в премиум попал? Хорошая фирма для всех, никогда премиумом не занималась. Вы еще в премиум самсунг занесите, их верхние модели.
 
 

Цитата
К тому же когда Сони в премиум попал?

Среди ТВ Сони всегда была премиумом, просто у неё была куча и обычных ширпотребовских моделек.

Если для вас премиум - это минимум Ламборджини, то тогда уж извините, понятие премиума тоже неоднозначно. Меня устраивает и обычный Лексус.  :-)
 
 

Цитата
Мне лично очень нравится из диагонали 42" Панасониковская модель 42PY85. На ХД-контенте я лучше работы не видел
Да, четко показывает, но как-то мутно, что вообще характерно для Панасов. Причем видел я их в нескольких местах - всё одно и то же, собственноручно пытался настроить картинку - эффектов маловато.
Выбор между ЖК и плазмой на самом деле не тк сложен. ИМХО, для совкового эфира (который я не смотрю, а если и смотрю, что через АКАДО - так себе, кстати) ЖК в самый раз - у них задран эффект белого за счет подсветки. Причем чем больше ЖК, тем хуже показывает. У меня в спальне ЖК 32 дюйма.
Что касается просмотра DVD и ХД, то лучше плазмы - только проектор, да и то не всякий для реальной квартиры. Я не поклонник Панасов, Пионер 50 д.ймов ценник не внушает уважения.
Поэтому сначала у меня была плазма Самсунь 42 PS 42E7HR, претензий не было , перестал устраивать размер, поэму продал и купил Sansung PS 50 З96АВК -Full HD. Никакой Панас, извините, рядом не стоял, особенно что касается ХДс блу-рея. Проф. регулировки изображения, которые есть далеко не во вех Пионерах. Модель, конечно, не этого года, но к плазмам 9 серии претензий я не слышал и не видел вообще. Если учесть цену (в МВидео 59450 р. - то минус 30% от цены в 90 тыр) и качество кинопоказа -просто почти подарок.
Если конечно, обойтись без понтов пионера. Черный, кстати, в этой плазме практически идеальный. Плюс дизайн. Пока подробно его не тестил, как будет что-то - отпишу.
Panasonic  TXPR50-ST30, Panasonic TX-PR-50PY80, B&K Comp.Ref.50,Parasound Halo A21,А52 ,JMLab Odeon 802 LE,Centris K2 + Cobalt CC20, Tantal 507, REL Storm, OPPO BDP-95,  тюнер АКАДО ТВЧ, Belkin Pure AV PF50, Pro-Ject 6.1
 
 
И, кастаи, что касается Сони, то там матрица все равно Самсунг - в ЖК и в плазме, а уж дизайн, престиж - плюс процентов 30 к цене.
Panasonic  TXPR50-ST30, Panasonic TX-PR-50PY80, B&K Comp.Ref.50,Parasound Halo A21,А52 ,JMLab Odeon 802 LE,Centris K2 + Cobalt CC20, Tantal 507, REL Storm, OPPO BDP-95,  тюнер АКАДО ТВЧ, Belkin Pure AV PF50, Pro-Ject 6.1
 
 
24

Кашу с селедкой путаете.  http://www.automobilgoda.ru/  . Я не говорю, что Сони плохи, по ссылке пройдите, ламборджини вообще относится к купе, вы же внедорожник с мини не сравниваете, каждый хорош на своем месте.
П.С. Ямаха, даже топовые модели к хай-енду никакого отношения не имеют, как и Сони. Если уж сранивать, Сони то с Камри, но никак не с 460 лексусом, хотя до премиума и он не дотягивает.
 
 
Но ЛамборГини (именно так) - не телевизор, в технологии ТВ Hi-End может считаться любой ТВ Full HD от 50 дюймов с правильными регулировкамии и вменяемой ценой. Яма и Сони - это про звук?
Цитата
Ямаха, даже топовые модели к хай-енду никакого отношения не имеют, как и Сони
Совершенно верно.
Panasonic  TXPR50-ST30, Panasonic TX-PR-50PY80, B&K Comp.Ref.50,Parasound Halo A21,А52 ,JMLab Odeon 802 LE,Centris K2 + Cobalt CC20, Tantal 507, REL Storm, OPPO BDP-95,  тюнер АКАДО ТВЧ, Belkin Pure AV PF50, Pro-Ject 6.1
 
 
Сергей Тараненко
Цитата
даже с 2.5 метров я четко в динамике отслеживал карявости и смазывания(источник блю-рэй) на соньке, а также зернистость, чего не могу сказать про панасоник.
Ничего удивительного здесь нет.  Чем хуже показывает телевизор,  особенно такая срань, как Панасоник, тем лучше он показывает плохой сигнал.  Это как в акустике - чем точнее акустика, тем больше слышно грязи из плохого контента.
 
 
на 24.Борис,а как же Ямаха z11?Ее переплюнуть пока многим не дано.
А для киномана яма на мой взгляд вообще лучший выбор.Я с лета себе прицениваю новый рес и акустику:постоянно к приятелям в муз.салон захожу и многие апараты прослушиваю.К примеру, сравнивали лоб в лоб Онкио 875 и (старую модель)яму 2700-ямаха по общему признанию была в кино предпочтительнее...
Если многие выбор начинают с акустики,а потом рес.То я напротив определился с ресом(киношник я).Планирую 1800 себе взять.А к нему и акустику буду слушать.Тем более что блю рей за год-другой отточат свои плееры по звуку и хороший рес будет актуален.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)