Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 20 След.

Кто то видел уже панель Panasonic TH-42PV500E.

 
 
Данил Осипов
:)
 
 
я тоже голосую за PV500 кстати видел в инете за 3300уе
пионер 436 будет гораздо дороже и не лучше,но скоро появится новая лыжа,её тоже интересно сравнить.
 
 
Сегодня к сожалению забыл на работе взять цифровик, постараюсь пощелкать завтра. Но специально поставил "В поисках Немо" - с двух метров найти соляризацию практически невозможно при моей нынешней калибровке и выключенном свете. Да если уж совсем придираться в единичных местах можно подкопаться, но идеальных весчей нет :) Реально самый удобный просмотр с 3,5-4,5 метра - картинка становится слитно-киношной и не теряет трехмерности. А HDTV ролики вообще здорово смотряться несмотря на невысокое разрешение самой панели!  
 
 
Borodin Max

Да не стоит я думаю уже фотографировать, для меня по крайне мере всё уже ясно. Pana рулит. Кстати выставка до 16ого будет, так что ещё есть возможность сходить и убедится для сомневающихся. На данный момент PV500 это лучшее предложение на рынке, можно смело брать даже не глядя. Буджетный вариант PA50 дешевле минимум на 1000$ а проигрывает не критично много.

Смотрел на выставке демо панасониковское которое крутят там на всех плазмах, так вот, там были кадры когда трёхмерность картинки была ну просто пугающе реалистичной )) цветы просто вываливались с экрана, браво. Кстати там все панели стоят в режиме dynamic, но можно попросить милую девушку с пультом включить любой режим и настройку. К сожалению спрашивать её о чём либо точно не стоит, так как единственной что она знает о технике это краткую анотацию по новым панелям, заученую с бумажки. Она упорно убеждала меня, что эта плазма ещё не поставляется официально в Россию, но она не знала что 200 метрах в их фирменом магазине Pana Plaza она уже вовсю продаётся с индексом R на конце )) по 114.000руб. гы гы

Кстати напртив фирменого магазина Panasonic на Горбушке, есть магазинчик, где в основном плазму и lcd продают (не помню как называется), там при входе тоже стоят рядом PV500 и PA50 и крутится один ролик, тоже можно неплохо сравнить, там же есть LG PX4, с продавцами там тоже смысла общатся нет, так как они всерьёз считают что у DVD разрешение 640x480, я что называется в шоке.
 
 
Данил,а не доводилось ли Вам сравнивать этот панас с 7800 хитачи? Я пока еще панель не приобрел,вот думаю взять хитачи 7200(европейский аналог 7800) А на панас в Минске просто негде посмотреть....(везут тока под заказ,не глядя(((( Если видели эти два девайса-какие плюсы-минусы?
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
Руслан Шторм

Я не видел хитачи, но поскольку никто о них не говорит всерьёз не думаю что они могут быть лучше, я склоняюсь к тому что они реально чуть хуже панасоников, на уровне Samsung/LG. Да и как то не лежит у меня к Хитачи, что даже и смотреть желания нет. Да и звёзд они никогда не хватали, увы.

Уверяю вас, на панас не стоит смотреть, смело можно брать не глядя! PV500 так уж точно одна из лучших в мире панелей на данный момент, а за такие деньги имхо лучшая в мире. Брать то можно не глядя, но проверить перед покупкой на битые пиксели всеже стоит.

Я уже собаку сожрал на выборе панелей, глаз просто цепляется за любую мелочь, жена у меня вообще ничего не видит, а я вижу все огрехи сразу. Могу точно сказать что на данный момент и PV500 и PA50 лучшие в своих класах модели. У PV500 серьёзный конкурент новый Pioneer 436, но он стоит 4300 против 3300 за панас!
У PA50 прямых конкурентов не вижу вообще, а непрямые это LG PX4 и Samsung S5/D5, но они проигрывают всёже в качестве изображения (правда не супер критично), просто это выбор непритязательных пользователей, которые как бы не в теме, для них изображение LG будет верхом совершенства. Разница между ними не ярко выражена, по этому многим кажется что её нет и вовсе, но она есть при детальном расмотрении. Я привык баловать себя за такие деньги лучшими вещами даже если разницу надо искать с лупой, а кому то это вообще по барабану, таким стоит присмотреть к LG и Samsung. Это конечно не значит что фильмы я с лупой смотрю, но мне просто приятно осознавать что я купил лучшее из того, что есть на рынке. Для самоуспокоения ;-)
 
 


Цитата
Я не видел хитачи, но поскольку никто о них не говорит всерьёз не думаю что они могут быть лучше
Это не совсем так-говорят,и еще как!Просто многие не видели и не удосуживаются посмотреть..Во первых-работает стереотип"они звезд не хватали"...Вы наверное не знаете,что матрица у них производится на совместном заводе с Фуджитсу и делиться 50/50 между этими компаниями )))Именно эти матрицы ставит в свои плазмы Loewe...Народ до недавнего времени сдерживала цена-7800 стоила болше 5000 американских рублей-что тут обсуждать?!А цена сейчас только упала до 4000...У меня есть возможность взять европейский вариант за 3800...это же просто здорово!Видел я много плазм и Пионеры и Лыжи и Самсунги и Филипсы и JVC-Хитачи их всех делает! Сравнивал я ее и с Панасом-PA50 -Хитачи мне понравилась больше...Чтобы окончательно успокоится я и хочу сравнить с PV500 ....Но я почти спокоен-Вы ведь пишите что фактический прирост этой панели невелик...
Можно конечно  утвержать ,что 1024х1024-фуфло,но не для моих глаз-я с метра не видел на  7200 ни градаций ни лесенки на косых линиях ни пикселей....
Если будет возможность-всетаки гляньте на Хитачи - и поделитесь в этой ветке,для меня это очень важно-если что,придется ехать в Москву самому смотреть-ведь панель я все таки не на один день покупаю))
ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ
 
 
Руслан, я всё таки советую вам изыскать возможность и найти панас для сравнения.  И уж в любом случае берите то что нравится именно вам, наслаждайтесь как говорится.

Я же знаю одно, что Panas и Pio это обсолютные лидеры рынка в качестве, получили все мыслимые и немыслимые награды и практически единодушно признаны множеством экспертов лучшими. По этому когда я слышу, что дескать видел я ваш Pio и он мне не понравился, я могу сказать только одно "вы не умеете их готовить"! Либо вы уникальный человек, либо вам подключали плазму по композиту/через BBK/ставили пережатку/криво настроеная панель, нужное подчеркнуть, другого не дано. О том что Hitachi были кем то признаны, получили какие либо награды я не слышал ни разу. Но если уж вам так она понравилась, то берите и нет проблем. Тем более что на ваш взгляд она всех "делает". Если она "делает" Pio, то панас тоже "сделает" однозначно, так как уровень панаса примерно равен пионеру.  
 
 
Руслан Шторм
По Alis панелям вообще противоречивые отзывы кругом - типа эфир они показывают очень неплохо, а вот ДВД и HDTV - не очень за счет непропорционального довнскаллинга - вот отрывок из статьи:

display that performs a linear pixel conversion in both axes will yield the sharpest and cleanest images. (Believe it or not, 720p and 1080i HD content both look cleaner and crisper on 852x480 plasma than they do on 1024x1024ALiS panels!)

http://66.249.93.104/search?q=cache:Lu9RD_7G2XgJ:www.hdtvexpert.com/pages/matchme.htm+alis+plasma+problem&hl=en&client=opera
 
 
Данил, извините, но Вы не правы по поводу Хитачи.
Открутите форум на год назад - тогда это был абсолютный хит :)))
Вспомните также, кто начинал плазму - Фуджитсу. Посмотрите когда заработало СП Хитачи/Фуджитсу 1999 год (а там все поровну 50 на 50).

Опять же посмотрите западные серьезные сайты по панелям и вы там найдете сравнение, как раз трех марок Пионер, Хитачи и Панасоник. НО, очень часто там сравнивают панели высокого разрешения и Панасоник тоже. Ну вот например http://www.theperfectvision.com/newsletter/tpv56/plasma_shootout_pg2.html Кстаи и Хитачи много раз признаны лучшими :)

Ну и несколько цитат:

"по итогам 2002 года именно Hitachi принадлежит наибольшая доля мирового рынка плазменных телевизоров"

"в 2003 году сразу три авторитетнейших европейских издания — «Home Cinema Choice», «What Home Cinema» и «What Video & TV» — признали телевизоры Hitachi из серии А3000 «Плазменным телевизором года».

Вот еще

http://www.hitachidigitalmedia.com/DMG/viewProduct_1.jsp?productid=340&drilldown=5&urlnumber=0

Можно и еще много найти на американском и Азиатском рынке :)))



У нас же пока преобладают бюджетные панели. И Панасоники у нас тоже бюджетные, т.е. панели обычного разрешения.

Обратите внимание. Все-таки большинство здесь в форуме именно бюджетными панелями и интересуются. И это нормально :)

Когда я выбирал свой ТВ я пересмотрел (и изучил все что написано) и панели высокого разрешения и обычные. Я тоже считаю, что среди обычных панелей  Панасоник лидер. К сожалению Панасоника с высоким разрешение не видел. Для ЛИЧНО моих глаз при выборе Пионер - Хитачи, мой выбор был Хитачи. Но в тоже время рядом также выбор сделали в пользу Пионера, и тоже были правы.:)))
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 20 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)