Кто то видел уже панель Panasonic TH-42PV500E.

Доброго дня всем! Наконец то началось оживленное обсуждение оч. интересного мне вопроса поскольку в ближайшее время собираюсь прикупить 42 плазменный ТВ.
Вчера в М-Видео на ленинградке посмотрел pv500. Сравнивал его с ПИО 436 (уже стоит у них). Вот вопросы-наблюдения есть, думаю многим будет интересно.
1. Здесь много сравнивают с Хитачи. А с Пионером?Проводил ли кто их сравнение. На плохом сигнале (у них идет по кабелю через сплитер) в характерном тесте на красном фоне движущиеся буквы (совсем четко это видно когда крутиться значок копирайта R) у Панаса видно проникновение красного в область букв, они такими розовыми становятся, имхо пио лучше справляется с этим. Продавец утверждает что сигнал одинаково плох для обоих аппаратов.
2. Идиотская траурная, черная, зеркальная рамка из кривой, дешевой пластмассы на ПИО получила законное развитие в виде черного тюнера. Видимо до них дошло некоторое несоответствие. С учетом того что большинство продаваемых в магазинах компонентов (DVD, усилители) серебро (у меня всего этого добра в серябряных тонах уже давно накуплено - выкидывать? ) это явный минус.
3. У Панаса черная рамка имеет некие элементы серебристости по краям. Сама рамка не зеркальная. Это +. точнее отражение сзади стоящих источников света приглушается и становиться более холодных оттенков
4. Общий вопрос по плазмам напрашивается по условиям просмотра. Не мешают ли источники света, отражения при просмотре? Уж больно сильный зеркальный эффект наблюдается. Рядам с Панасом стоял ЖК Самсунг. Так на его поверхности экрана можно было очень четко наблюдать след. эффект. При просмотре части клипа где есть черные полосы на экране по бокам, сзади стоящая плазма почти не видна, точнее видна в виде размазанного  неяркого пятна, на Панасе и ПИО можно даже детали рассмотреть. Антибликовые покрытия пользуют или бесполезно?
5. Ну и контрольный вопрос. Что бы Вы купили Панас 500 или ПИО 436 (при наличии финансовой возможности взять любой). По ПИО только два недостатка вижу. Неоправданная цена которая быстро упадет + рамка дурацкая (может закрасить ее серебрянкой матовой )

на 40:

Данил, так вы 12 числа на Горбушке вместе Панасониками рядом в одном салоне аналогичные аппараты других фирм видели, или по памяти с ними сравнивали?
Мне вот также Панасоники очень понравились, только я бы хотел  их увидеть еще рядышком с другими аппаратами, но чего-то не нашел такого павильона.


на 72:

А у меня вот, Альберт, проблема с точностью до наоборот-у меня вся техника черная. А полностью черных панелей сейчас, по-моему, уже  никто не выпускает. Так что я матерю современных производителей за массовое помешательство дурацким серебряным цветом.  А точнее, за отсутствие альтернативы.

на 69 и 70
Спасибо Данил,за описание подхода оценки панелей...По большому счету,я этих правил и придерживаюсь...Только расстояние до панели у меня чуть меньше-это около 3 метров (мое смотровое расстояние)...Вчера просмотрел "Матрицу" на своем кинескопе-действительно,есть градиент.(((Я это и раньше замечал,особенно на пережатых мультяшках....Отсюда вывод-для теста надо брать диски,которые идут идеально на кинескопе-а все что добавится,это уже виновата плазма...

на 72

Ну .... все хотят удешевления плазмы...))))тенденцию задают корейцы ,японцы вынуждены экономить на чем то...в итоге имеем что имеем-вместе с ценой падает и качество...Поэтому я и хочу купить панель сейчас-хай энд он и через несколько лет хай энд-а вот во что превратятся удешевленные брендовые панели-одному Богу известно))) А вобще,Вы надеюсь при просмотре не собираетесь на плазму направлять осветительный фонарь,как в полицейском участке,на допросе...)))Продумайте просто освещение комнаты-сейчас такие богатые возможности-и панель ЛЮБОГО цвета Вас напрягать не будет....
По поводу проникновения красного-возможно у Панаса просто слабая чувствительность тюнера(об этом писали в "Стерео")? Проникновение цвета хорошо видно на ... экранном меню-зделайте цветность и насыщенность по максимуму-и все станет ясно....И,как выше писал Данил,не стоит тестить панель на слабом тв-сигнале...

на 73

Видимо,буду брать все же Хитачи-поскольку "скриндорэффект" для меня имеет значение-в кабинете офтальмолога вижу всю тестовую таблицу-хитачи была первой панелью где пиксели меня не напрягали....По поводу черного...Наверное,для плазмы он не настолько критичен-все остальные цвета от него так не зависят ,как в кинескопнике...Хотя интересно,как на Вашей панел воспроизодится "Город грехов"?)))-единственный фильм,где черный имеет значение...))  

на 77

Как это только для SECAM, в PALе у нас 576 строк ни дать не взять, а на плазме всего 480, плюс ещё интерполяция теряющая детали. Но я ещё раз повторюсь на живом материале это не бросается в глаза, хотя душа хочет получить по полной! Я нацелился на PV500, больно хороша, прирост качества около 15% посравнению с PA50, высокое разрешение, превосходный дизайн, эх прям щас бы пошёл за ней )))