NEC 42VR5 и NEC42VM5

Разница несущественная в фильтрах стекла и в том, что модель NEC 42VR5 сделана для дома, а NEC42VM5 для офиса.
За 1.5 года эксплуатации могу сделать вывод, что связка -  спут.ресивер Samsung A300V (НТВ+ и ХотБёрд) и NEC 42VR5 ( по компоненту) одна из лучших по качеству картинки. Лучше только HDTV, хотя и  HDTV на ней смотрится прекрасно. Смотрю в PAL ,для плазмы режим - увеличение. Хоть часть картинки пропадает, зато пропорции натуральные. Конечно, наверняка, имеются и другие комбинации.  

Игорь Гуревич 2
Игорь,посмотрите поисковиком по разделу - я уже не раз писал подробно по Некам(Неки - моя слабость)),в т.ч. и по фильтрам.Панели с фильтрами(VM/VP) - малопригодны для дома -так как они предназначены отображать визуальную информацию в условиях яркоосвещенных помещений,на презентациях,например, - без бликов и отражений.Но при этом ухудшаются и контраст и цветопередача -так что для дома -только VR5! Что касается качества изображения спутникового сигнала - я лично спутник на VR не смотрел,но специально брал для теста пережатку 10 в1 - смотреть можно ,Нек очень красиво подает некачественный SD-сигнал - картинка совершенно не вызывает отвращения! По моему скромному мнению -это  лучшая SD-панель на рынке,и одна из лучших плазменных панелей вообще!Себе лично-я её скорее всего и возьму.

Виталий Сёмкин 2

Виталий,а как обстоят дела с софтами на Humax HDCI2000 ? Пока о нем слышал не очень лестные отзывы,мол "сырой" еще аппарат...Есть ли под него софт с эмулятором и функцией шаринг-клиента?

Я тоже склоняюсь к этой покупке. По большому счету меня интересует, как VR5 будет показывать эфир или НТВ+. Недавно смотрел футбол на Panasonic 42PA60 и LG42PC1RV(стояли рядом). Я такого не ожидал. Сказать, что плохо-ничего не сказать. Смотреть это было просто нельзя. Что был за сигнал я не знаю.