Выбор телика FULL HD (плазма или ЖК)

Читал долго этот форум , в итоге собрался брать LX508D , в связи с этим возник вопрос , какой девайс DVD BR выбрать для ЭТОГО телевизора , чтобы получить максимальное качество от DVD формата и BR формата.  

Если честно я запутался уже , тут и видеопроцессоры и новые супер ресиверы. Вопрос простой , нужно ли все это для качественного видеоизображения на данном телевизоре или достаточно просто хорошего DVD или BR , а может чтото еще посоветуете. Не бейте сильно чайника , хочется просто качественную систему лет хотя бы на пять , а лучше больше. Знаю что через год появится лучше , но вот хотелось бы каждый год не менять.
Звук нужен тоже хороший, но все в одном , я имею в виду ресивер, лучше конечно связку DVD BR + ресивер + аккустика, чтобы не по максимуму типа за 10% прироста качества двойная цена, но на твердую оценку 4 .
Посоветуйте пожалуйста какие девайсы стоит посмотреть и послушать в моей ситуации, иначе в этом изобилии выбора можно заблудиться. Заранее благодарен.

Руслан Шторм
Повторюсь.
Не кажется ли Вам, как профессионалу, что заводская предустановка для HD, была бы крайне желательна?

михаил кио

Михаил,я считаю что такую  предустановку они должны были сделать,видимо у них какие то свои соображения на этот счет...

Александр Носов

Из BD плейеров присмотритесь к Сони S-500 или дождитесь выхода S-2000,для ДВД лучше взять отдельный плейер.По ресиверу акустике лучше подскажет Слава Васильев,он эту тему хорошо изучил,в т.ч. и на практике.

Владимир Николаев

Надеюсь,я извинился вовремя - и спас вас от неминуемого самоубийства .Если по теме ветки сказать больше нечего,то попрошу оставить мою персону в покое и избавить от ваших маразматических сравнений.

Руслан Шторм

специально зашел в питерское м видео.

\Вы как то ляпнули,неподумав, что у Панаса все дело в настройках,а так он и яркий и контрастный и т.д и т.п...совершенство вопчем.Не могли бы поделится настроечками\

кАюсь контраст не такой большой как хотелось ,но для просмотра дома мне хватит.

2 \ ведь новый показывает на 30-40 % своих возможностей. А вот новый фульный Панас надо выкручивать на 90%\


вопрос для Руслана Шторм

вам нравится цифры,а сможете поднять контраст чтоб пио при этом нормально показывал и был при этом откровенно ярким..?

3  Насчет того что увидел вживую просмотр занял не более 5 минут.на стенке висел 508xd рядом 507 а по диагонале вниз 50py.источник на всех одинаков .на 508 был не правильно выставлен формат.показывали ролики фили с демо .первое что бросается в глаза так это стекло глянцевое при этом на бликах какая-то неровность.сразу скажу расстояние для просмотра от 4 до 5 метров по прямой.они висели под потолком поэтому до экранов было больше.пока преобладали синии и зеленые цвета особой разницы не было.видимо кто-то  их подстраивал и скорей всего пио под панас.но когда дошла очередь до красного вот тут было весело.на пионах все было как всегда как обычно для плазмы.а вот на панасе оттенок современный с расширенным спектром.объяснить сложно поставьте картинку с преобладание красного думаю заметите.напомнило sharp 52xd.
про движение оба не тянут sd .даже несчастный самсунг пытался с ним боротся.буквы филипс были просто в муаре.
видел панас на hd там проблем с движением не было.начет пиона не знаю подскажите?
видел еще 4280 подключенным по композиту стоял \казино рояль\ меню диска.описать можно только то что не было шума вокруг букв (такая маленькая змейка с права от шрифта) видимо научились боротся. по такой картинке и на расстояние не более 2х метров (дальше просто отойти было не возможно стенды вокруг) сказать хорший он или нет невозможно .все выше написаное мое личное субъективное мнение.


[small]Отредактировано: 08-11-2007, 14:15[/small]

[small]Отредактировано: 08-11-2007, 14:18[/small]