Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор телика FULL HD (плазма или ЖК)

Олег Радомский

Пользователь

Сообщений: 295

oleg-rad

#51

25-07-2007 14:41:43

1 Эфир луше показывает , шумодав работает корректно
2 Фулка все таки, нет никаких градиентов перехов в цветах, не видно пикселов , не шумит на видео.
3 Хорошая детализация в темных местах
4 Не зеленит на черном
5 Довольно плавно движения показывает
6. Есть вход в сервисное меню , там все настройки цвета можно откалибровать при желании ( пока нет).
На Блю Рее фильмы просто отвал башки, в кино идти больше не захочется , там хуже картинка и все вокруг тебя едет.
Но прежде всего , что Фулка!

Maxim Vasilevich

Пользователь

Сообщений: 8

maxim30

#52

25-07-2007 15:07:10

Олег, спасибо!

Можете что-то поректомендовать из остальных компонентов, что будет хорошо сочетаться с РУ700?

- ДВД рекордер
- ресивер
- аккустика

Бюджет: 1,500-1,800 долл на все, естественно кроме самой панели

Спасибо

Vladimir Meloman

Пользователь

Сообщений: 220

volly

#53

25-07-2007 17:01:54

Maxim

Смотреть нало самому.
.
Я например,а также многие в мире ,кто сравнмвал
PY700 и 508xd не согласен с Олегом.

PY700 хороший аппарат,но очень уступает 508xd,
особенно по уровню чёрного, ели бы вы видели
как показывает 8G, на другие плазмы уже не смотрели бы.

У PY700 1 "плюс"-невидимость матрицы с полуметра.

Vladimir Meloman

Пользователь

Сообщений: 220

volly

#54

25-07-2007 17:25:03

Вот полезная инфо:

The Pioneer wins hands down on picture quality because of the blacks. The images look better than on the Pio 5000EX 1080-native panel, which won awards earlier this year as the best plasma ever.
Pioneer's G8 has "orbiter" anti-burn technolgy, which jiggles the pixels to prevent after-imaging.

Pioneer will have 1080-line panels added to their range in September, but only at 50in or above. Pioneer say there is no value in going to 1080-line res in a 42" because too many other sacrifices (colour and brightness) have to be made to physically fit the pixels into the available space. And on a relatively small screen size you can't see the difference any.

Like all pioneer models it will show its true color when it has a perfect calibration. Thats why the higher models have a isf calibration option.I will tell you what i have learnd.For all standard defination tv's(SD) the Pioneer is the best of them all.The bad side is this tv needs fine tunning to get there.I think all normal pani's cannot win from this tv. So that leaves the top models from Panisonic to fight with the lower end price models of the pioneer.The price of the pz here is the same as de cheapest version of the pioneer.

So we have the 4280XD against the 42PZ700.

42PZ700 is a tv made for Full hd, not that good with sd materials.

4280XD Made for SD TV.

Phantom, The final point is what do you want.If you are looking for a television to view Blu-ray and Hd dvd.Then the 42pz700 is the best choice at the moment.If you are going to watch SD and hd materials then the Pioneer is the best option.

Maxim Vasilevich

Пользователь

Сообщений: 8

maxim30

#55

25-07-2007 21:07:19

Возвращаемся к истокам:

Пио имеет лучший черный цвет, но меньшую детализацию внутри этого черного.

Панас лучше детализирует, но имеет деффекты отображения черных цветов в связи с меньшей контрастностью.

Так что же лучше для эфира и DVD?

И какие компоненты подобрать?

Спасибо!

Андрей Николаев

Пользователь

Сообщений: 79

nikanid

#56

26-07-2007 08:29:06

ИМХО конечно, но не к чему все эти сравнения новых Пио (HD Redy) и Пани 42(50) серии PY (FullHD). У этих телеков в принципе разное назначение, если Пио разработан преимущественно для SD материала (DVD, спутниковый эфир - не цифровой), то Пани в основном заточен под BR/HD-DVD и цифровой эфир. Как следствие у этих двух дивайсев совершенно разные подходы к разрешению матрицы и к уровню ее контрастности.
Посему, о каком то объективном сравнении этих телеков речь идти не может.
Пользователи же должны определиться для чего они берут плазму, если на перспективу (BR/HD-DVD), то однозначно это Пани; если у них большая коллекция DVD и с ней вы еще долго не готовы будете расстаться, то Пио будет лучшим выбором среди всех современных плазм.
А вот когда поступит продажу линейка Пио PDP LX508/608, то думаю у этих моделей еще долго не будет достойных конкурентов...

Олег Радомский

Пользователь

Сообщений: 295

oleg-rad

#57

26-07-2007 08:45:44

Сейчас уже ругаться начну,мне нужна была фулка!
Пионер хорошо показывает, я что спорю, но я смотрю фильмы в темной комнате , там черный в автомате ничуть не хуже пионеровского, но детализация лучше и градации серого передаются более плавно и нет хоть и маленьких , но шумов, позиция , что с 2.5 метров разницы никакой при сравнении Фулки и не фулки и что можно пионер SD взять , для BD диска маразм полный , разница огромная, не утешайте себя....
Пионер хорош для SD материала , брать у нему BD неоправдано , это как в оку лить 98 бензин. Он показывает отлично когда на него разрешение точка в точку подаешь и 1080 ему не надо ИМХО..
Панасоник при апскейлинге 1080р в режиме кино ( подредактированном) . отлично показывает ДВД материал , вчера поставил Парфюмера , просто глянуть картику , так до конца и просмотрел, но плохая компрессия на хреново записанных ДВД вылезает сразу, на Пио это невелируется ( а еще лучше 42 взять еще лучше плотность картинки будет).
Эфир панасоник нормально показыват , корректо устраняе шумы , особенно если канал качественно транслируется.

Maxim Vasilevich

Что посоветовать из ДВД рекордеров, да те же последние пионеры LX серии они апскейлиг до 1080 р делают, что немаловажно, ресивер , что - нибудь из последних ямах (RVX 661) с их же родной акустикой ( YAMAHA NS 555 BI), но на это все тыщ 60 рублей надо будет , не считая кабелей.

Maxim Vasilevich Пользователь Сообщений: 8	maxim30 #58 26-07-2007 11:23:29 Спасибо

Олег Радомский

Пользователь

Сообщений: 295

oleg-rad

#59

26-07-2007 12:06:34

Из того что не нравиться в нем:
Нет авторегулировки уровня звука на каналах, только самому на слух на каждый канал самому подрегулировать.
ПиП и ПаП плохо организован , не могу менять ни его положение , ни размер окон, ни источнтк в субокне, в этом смысле у ЛЖ все очень удобно организовано...
Нет возможности одной кнопкой без влезания в меню перелистывать форматы изображения ...
ДУ пульт не мультибрендовый.
Нет пользовательской настройки изображения, хотя картинку запоминает для каждого источника и каждого канала в отдельности.
Вчера мерил реальное потребление энергии в режиме кино ( интелектуальный стабилизатор , он же РИП позволяет увидеть потребляемый ток) оставил включенны только панас получил 248 Вт в час ( видимо 630 вт это когда все регулировки , включая звук на максимуме и то думаю не будет), сам телик сверху холодный, работы вентиляторов ( 3 штуки) не слышно вообще, стрекотания никакого нет.

Олег Радомский Пользователь Сообщений: 295	oleg-rad #60 26-07-2007 16:12:27 Сейчас перепрошил PS3 на версию 1.9, там уже не только автомат включает 24 Гц, если они идут с диска , а принудиловкой можно включить их при 1080Р , сдается мне буржуи чисто почитали , что 24Гц 1080Р в Панасе нет в мануале и все сделали вывод , боюсь , что никто не подключал к нему такой сигнал...