Ну сколько я не присматривался к ЖК телекам, каких только фирм не пересмотрел (и лидирующий Шарп с Филипсом и Сони с Панасоником, неговоря об эЛГы и Самсунхе и новые Тошибы), как только они не были подключены (композит, компонент, S-видео) - жуткий аццццтойще я вам доложу по сравнению с плазмой. Вы тут сколь угодно можете покричать о мертвости плазменной технологии, но такой картинки как у плазмы у ЖК не будет лет 5, а то и 10 я думаю :о), а к тому времени мы новый купим :о) Кстати, о надежности: даже в магазине стоят на стендах ЖК телики (процентов эдак 10-15) у которых выбиты пиксели и зеленые или черные точки на экране и уже навсегда...говорят бывает выбивает половину экрана и это не редкость...так кто тут кричал о ненадежности плазм?:о)) У современных плазм это бооооооольшая редкость как я понял.
Теперь из плазм чего понравилось. Смотрел в основном 42". Были Фуджицу (в основном старые модели, 10-к не видел), панасоники 5-ой серии (шестой не видел) , Пионер PDP 434 PE( я так понимаю аналог 434 HDE, только без входа HDMI), Филипс 9965, так же какой то Сони (модель не запомнил, но не очень то он мне понравился).
Да, были честно просмотрены и эЛГы-Самсунхи-Томсоны сотоварищи, но они не показывали, не будем о них :о)
Стояли рядышком Филипс 9965, Сони и пионер 434 PE, были подключены по s-video, DVD был Onkio (модель опять таки не запомнил, но стоил в районе 500-600 баков). Выиграл Филипс, офигенно четкое избражение, очень детальне и естественное (Пиксель Плюс рулит, но вот как с надежностью то у филипсовских плазм?) Поигравшись с настройками Пионера очень сильно разочаровался, очевидно в компании Пионер совсем не знают что такое черный цвет, какое то фиолетовое стекло придает оттенок непонятно серого цвета (от желто-оранжевых оттенков хочецца плакать), краски смазаны в общем говно редкое, как ТАКОЕ могло победить во всех тестах я не понял совсем. Причем этот пионер я видел во многих магазинах и показывал он все время одинаково. (Интересно было бы послушать владельцев этих пионеров, чем они вообще руководствовались при покупке то? Я видел это подключенное по компоненту через ДВД Денон 2900...такое же дерьмо, где черный то?А?Ы?). Потом состоялся просмотр по компоненту (Денон 2900)9965 и Фуджика 30-й серии...Фуджик, даже старичек лучше, причем это видно и в качестве красок и в глубине черного). Сони показывал нечто среднее (слов не находится даже) между Фуджиком и Пионером, т.е. в чем то четкая и детальная картинка, но одновременно не естественная, в общем не понял я этот Сони.
Ну а теперь от чего я пришел в легкий шок...так это Панасоник 5-ой, старой уже серии, подключенный по композиту дешевым (за 5 тыщ рублей) ДВД проигрывателем (правда тоже панасоник)...супер, слов нет, все очень естественно и цветопередача и особенно черный цвет(Филипс был более лишь слегка более детальным) - связано это я думаю с высокой контрастностью (3000:1 и маленьким разрешением панасоника). В общем я за панасоник обоими глазами, естественно очень хочецца посмотреть новую 6-ю серию и фуджика 10-ой серии (правда он стоить будет как 50" панас, поэтому есть ли смысл?...). Да, гарантия на официально поставляемые Фуджики и Панасоники 3 года, у всех остальных (про корейцев не знаю и знать не хочу:о) всего год. Ну вот типа и усё.
ЗЫ не реклама нифига, и ваще я лох в этом всем, но верю все равно своим глазам а не компонентам-композитам-HDMI всяким непонятным ДВД проигрывателям, панасоник имхо лучше после Фуджицу, а пионер...я если често уже много разочарованных слышал....ну нету там черного цвета вообще, а как без него, простите?...
В общем на первое место я все таки Филипс поставлю как более новую из всех модель, на второе - фуджик 30-й серии, а на третье панасоник. Фуджик даже старый цену держит тру-ля-ля как:о)) Так что панасоник по соотношению цена/качество лучше всех, а если учесть что и новые модели 6-ой серии стоят в районе 5500, то ваще...
ЗЫ-ЗЫ Владельцы пионеров, неужели у вас тома этот непонятный фиолетово-серый, становится черным? :о))
ЗЫ-ЗЫ-ЗЫ Никого обидеть не хотел, но если развяжецца дискуссия буду рад почитать аргументы:о)
Теперь из плазм чего понравилось. Смотрел в основном 42". Были Фуджицу (в основном старые модели, 10-к не видел), панасоники 5-ой серии (шестой не видел) , Пионер PDP 434 PE( я так понимаю аналог 434 HDE, только без входа HDMI), Филипс 9965, так же какой то Сони (модель не запомнил, но не очень то он мне понравился).
Да, были честно просмотрены и эЛГы-Самсунхи-Томсоны сотоварищи, но они не показывали, не будем о них :о)
Стояли рядышком Филипс 9965, Сони и пионер 434 PE, были подключены по s-video, DVD был Onkio (модель опять таки не запомнил, но стоил в районе 500-600 баков). Выиграл Филипс, офигенно четкое избражение, очень детальне и естественное (Пиксель Плюс рулит, но вот как с надежностью то у филипсовских плазм?) Поигравшись с настройками Пионера очень сильно разочаровался, очевидно в компании Пионер совсем не знают что такое черный цвет, какое то фиолетовое стекло придает оттенок непонятно серого цвета (от желто-оранжевых оттенков хочецца плакать), краски смазаны в общем говно редкое, как ТАКОЕ могло победить во всех тестах я не понял совсем. Причем этот пионер я видел во многих магазинах и показывал он все время одинаково. (Интересно было бы послушать владельцев этих пионеров, чем они вообще руководствовались при покупке то? Я видел это подключенное по компоненту через ДВД Денон 2900...такое же дерьмо, где черный то?А?Ы?). Потом состоялся просмотр по компоненту (Денон 2900)9965 и Фуджика 30-й серии...Фуджик, даже старичек лучше, причем это видно и в качестве красок и в глубине черного). Сони показывал нечто среднее (слов не находится даже) между Фуджиком и Пионером, т.е. в чем то четкая и детальная картинка, но одновременно не естественная, в общем не понял я этот Сони.
Ну а теперь от чего я пришел в легкий шок...так это Панасоник 5-ой, старой уже серии, подключенный по композиту дешевым (за 5 тыщ рублей) ДВД проигрывателем (правда тоже панасоник)...супер, слов нет, все очень естественно и цветопередача и особенно черный цвет(Филипс был более лишь слегка более детальным) - связано это я думаю с высокой контрастностью (3000:1 и маленьким разрешением панасоника). В общем я за панасоник обоими глазами, естественно очень хочецца посмотреть новую 6-ю серию и фуджика 10-ой серии (правда он стоить будет как 50" панас, поэтому есть ли смысл?...). Да, гарантия на официально поставляемые Фуджики и Панасоники 3 года, у всех остальных (про корейцев не знаю и знать не хочу:о) всего год. Ну вот типа и усё.
ЗЫ не реклама нифига, и ваще я лох в этом всем, но верю все равно своим глазам а не компонентам-композитам-HDMI всяким непонятным ДВД проигрывателям, панасоник имхо лучше после Фуджицу, а пионер...я если често уже много разочарованных слышал....ну нету там черного цвета вообще, а как без него, простите?...
В общем на первое место я все таки Филипс поставлю как более новую из всех модель, на второе - фуджик 30-й серии, а на третье панасоник. Фуджик даже старый цену держит тру-ля-ля как:о)) Так что панасоник по соотношению цена/качество лучше всех, а если учесть что и новые модели 6-ой серии стоят в районе 5500, то ваще...
ЗЫ-ЗЫ Владельцы пионеров, неужели у вас тома этот непонятный фиолетово-серый, становится черным? :о))
ЗЫ-ЗЫ-ЗЫ Никого обидеть не хотел, но если развяжецца дискуссия буду рад почитать аргументы:о)