Посоветуйте Toshiba 37WL48R или Hitachi 42PD300TA

У меня 37WL48R  - отговаривать не буду. Шлейфов на футболе нет.
Компонентный вход не лучше HDMI.

Властелина я на нём не смотрел, но вот "Люди в чёрном -  2" по HDMI - очень здорово.
Насчёт артефактов - я ничего определённого не обнаружил, может быть, я невнимателен. Я подключил по HDMI (Panas. S97, там кабель в комплекте). Несомненно это лучше, так как цифровой поток передаётся в телевизор в оригинале, без преобразования в аналоговый сигнал и обратной оцифровки, что происходит при компонентном подключении. Ещё мне нравится в нём незаметность отдельных пикселей. Когда после него смотрю на плазму в магазине,  клетчатость просто бросается в глаза.
На эфирном сигнале  здесь гораздо заметнее дискретность мелких деталей изображения чем на ЭЛТ телевизоре.  Но это уже проблема сигнала. Ну и шумы, конечно, заметны гораздо лучше. Поэтому эфир желательно смотреть, используя либо качественную антенну, либо спутниковый ресивер (я от первого варианта перешёл ко второму).
Ну и ещё в темноте хорошо заметна подсветка фона на тёмных сценах.  Но так наверно у всех LCD.
Углы обзора -
при обычном просмотре +-45град. изменений картинки не заметно. Если подходить сбоку к телевизору, то изображение выглядит заметно тусклее.  

-Я не думаю, что эта модель мало распространена из-за каких-то недостатков. Просто на рынке больших телевизоров сейчас  очень обширное предложение. Качество матрицы, я думаю, нормальное. Битых пикселей нет. Заявленные задержки переключения - 8мс, меньше чем у новых 55-й и 58-й серий (10мс) и видимо, близки, к реальным, так как те же динамичные сцены на моём мониторе с 16мс смазываются гораздо сильнее чем на этом телевизоре.
-Звук у меня передаётся и по HDMI в телевизор, и по оптике в ресивер.
-Я сам живу не в Москве, но отгружали мне его из Москвы деловые партнёры, а заказывал я в web-магазине http://www.videofoto.ru в середине июня. Там ребята малость жульничают - заманивают покупателей блефом по ценам: объявленная на сайте цена была 2680, а согласились продать только за 2800, но я тогда дешевле всё-равно не нашёл. Других претензий к продавцам нет.
- Я смотрю с двух-трёх метров, 37 дюймов совершенно достаточно, так как и там уже хорошо видны ограничения разрешающей способности стандартного DVD-сигнала. Больший размер, на мой взгляд, лишь увеличит грубость картинки.

///-Вы сказали, что при динамичных сценах картинка все же смазывается (пусть и немного).насколько это ощутимо? ///

Дело в том, что MPEG картинка несколько смазывается в динамике даже на аналоговом 50Гц ЭЛТ- телевизоре . В MPEG-потоке из-за сильного сжатия уже отсутствует полная информация об исходном изображении. Дополнительное и неизбежное смазывание возникает из-за прогрессивной развёртки. Оцифровывается черезстрочный сигнал - 50 полукадров в секунду, а воспроизведится полный кадр с частотой 50Гц , что требует  "додумывания" отсутствующих в оригинале строк, а это неизбежно приводит к  некоторому смазыванию динамичной картинки. Если этот телевизор и привносит какое-то дополнительное к упомянутым факторам смазывание, то я думаю - оно  не слишком существенно.

///И что Вы имели ввиду под оптикой ( как называеться этот разьем)? ///

Называется он - "Цифровой оптический выход"