Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Philips 37PF9731 или Sony KDL40X2000U

Сергеевич Александр

Пользователь

Сообщений: 8

linnk

08-12-2006 18:02:37

Philips 37PF9731 или Sony KDL40X2000U, какой лучше будет показывать обычный эфир.На каком остановится,не могу опредилится.Какой по надёжней, про Филю в форумах смотрю много какихто глюков, то перезагружается, то включается звук и автоматом до максимума добавляется.Про Соньку маловато нарыл может мало кто покупает?Может кто поможет с выбором,кто нибудь сталкивался,какой из них получше в плане цыфровых улучшайзеров?Матрица у Фила 3мс а у Сони 8мс будет ли Сонька казаться медленее или это нестоль важно? За ранее благодарен, с уважением Александр!

hd - Пользователь Сообщений: 16	-hd #2 15-01-2007 21:00:48 Эфир показывает лучше Philips, сравнивал рядом 40x2000 и 37pf9731 телевизора - на филипсе картинка выглядит просто супер!

Janis Dzenis Пользователь Сообщений: 10	tonco #3 19-01-2007 13:59:20 Vot uzhe pol goda smotrju Sony KDL40X2000U, i ochen dovolen. Smorju v osnavnom DVD, rezhe video. Dlja efira poljzujus starym Sony. Posli pokupki novovo DVD (Denon), i smenoi provoda HDMI (Bluebridge smenil na QUE Qunnex) izobrezhenije uludshilosj. Vpechetlenije bylo, kak buto ekran do etovo byl v pyli, i jego teperj pomuli

Алексей Запорожец Пользователь Сообщений: 338	sslam #4 19-01-2007 19:08:44 Philips 37PF9731 лучше

Alexzandr Burushkov Пользователь Сообщений: 83	alexzandr #5 19-01-2007 23:48:56 Для эфира и другово плохого сигнала ,да 37PF9731 лучше,но для DVD и HD не факт.

Joint

Пользователь

Сообщений: 2490

rammstein

20-01-2007 00:54:42

Частично копирую свой небольшой обзор Соньки с хобота.
На форумах меня часто считали(ошибочно) апологетом плазменной технологии. Это на самом деле это не так ,ведь идеального дисплея на сегодняшний день просто не существует,а перспективы весьма нерадужны: плазменники ,вынужденные удешевлятся, вместе с удешевлением пропорционально снизили и качество,жк-ашники скорее всего тоже откажутся от производства дорогих и хороших дисплеев(Филя попал почти на миллиард енотов убытков в этом году) - и будут наводнять рынок дешевыми поделками.Я видел свежие топовые модели Шарпа серии XD - довольно жалкое зрелище,процессинг ДВД на уровне Сони серии S...
Теперь непосредственно о Сони Х(я наблюдал 40"):телевизор меня просто ошеломил.
1) Уровень и качество черного - просто великолепны,лучше чем у плазмы,без посторонних примесей.Не "синит" и не "фиолетит" под углом.
2) Баланс белого - идеален.Такой чистый и яркий белый был( к ,сожалению,-"был") разве что у 6-й серии Пио.
3) Углы обзора. Проблема у данной модели отсутствует как класс.
4) Равномерность засветки.При черной заливке есть незначительная засветка по углам.
5) Цветопередача. Считаю ее эталонной на сегодняшний день.Градиенты цветов RGB отображаются плавно(проверял фильтрами с NTSC диска DVE)Субьективно цвета кажутся крайне живыми и естественными-ИМХО гораздо лучше ближайшего конкурента,9-го Фили .
6) Отклик. Тянучки отсутствуют,проблем с этим я не заметил.
7) Процессинг SD контента.Чуть хуже изображения хорошей плазмы и 9-й серии Фила,но, тем не менее,оценко "хорошо" заслуживает,с 2,5\3 метров вас уже не будут беспокоить огрехи формата ДВД.Встречал мнение,что процессинг такой же,как у V серии - это не так.Бравия ЕХ рулит- 40"ку V серии мне было комфортно смотреть лишь с 6 метров минимум ,на том же контенте.
8)Процессинг HD. :смотрел с HD демонстратора,удалось сравнить с Филями и Гнусмасами последних моделей.Сказать что картинка ошеломляет,значит ничего не сказать!!Совершенство!(реально потерял сон и аппетит))))Тормозов на 1080р я не наблюдал. На HD контенте считаю Сони серии Х - царем горы,так как "благодаря" DNM и филя и гнусмас слегка "цифрили" ,что делало изображение не таким реалистичным,выдавая цифровое происхождение отсматриваемого материала... Сонька же выдала абсолютно чистую,обьемную картинку -от которой невозможно оторвать глаз!
9)Дизайн.5 баллов по пятибальной шкале - "парящий"дизайн MRX продолжает успешно эволюционировать!Особенно понравился черный вариант(который к тому же "усиливает" контраст)

Вот такие пироги.

ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ

Alexzandr Burushkov Пользователь Сообщений: 83	alexzandr #7 20-01-2007 12:59:39 Полностью согласен с Русланом,так-как сам смотрю этот аппарат.

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 681

kochet

20-01-2007 14:16:40

Руслан Шторм

Цитата
На форумах меня часто считали(ошибочно) апологетом плазменной технологии.

А мы сейчас все и порешаем. Итак, Руслан, какой прибор по совокупности Вы считаете лучшим:
1. уходящий Пио 6 или
2. Сони серии Х ?
И Вы как-то упустили, что на эфире Сони всё равно кака.

Joint

Пользователь

Сообщений: 2490

rammstein

20-01-2007 20:30:25

Сергей Кочетков 2

Вопрос,на который однозначного ответа у меня нет. Если делать ставку на ДВД и эфир(который и на Пио,кстати, кака) - то я выбрал бы 6-й Пио.Если "забить" на устаревающий на глазах формат - то все же лучше инвестировать деньги в 1080р-дисплей(хотя на Пио6 HD-контент смотрится тоже потрясно)
Лично я уже начал собирать HD DVD и BD, распродал всю ДВД-лицуху,а пиратку оставлю - перевод с нее буду пускать))) Весной появится мультиплейер LG(HD DVD / BD) - момент истины.

Для Вас ,Сергей, как я понял,цена вопроса за 506ХDE -90000?За такие деньги берите и не сумлевайтесь,при условии,что у него нет битых пикселей и burn in.

ទាំងអស់ល្អបំផុតសំរាប់កុមារ

Сергей Кочетков

Пользователь

Сообщений: 681

kochet

#10

20-01-2007 21:44:36

Руслан Шторм

Цитата

перспективы весьма нерадужны: плазменники ,вынужденные удешевлятся, вместе с удешевлением пропорционально снизили и качество,жк-ашники скорее всего тоже откажутся от производства дорогих и хороших дисплеев(Филя попал почти на миллиард енотов убытков в этом году) - и будут наводнять рынок дешевыми поделками.

С этим я частично согласен, однако считаю, что перспективы, хотя и небольшие, роста качества для плазмы и ЖК ещё остались, прежде, чем их проглотит маркетинг. Посудите сами:
1. Пио переоснащает своё производство стекол под fullHD и к этой весне поставит их на поток. В любом случае, это хорошо.
2. Пусть Шарп со своим XD1RU и спалился, а Пио временно снизил качество, модернизируя производство и по этой причине закупая матрицы Нека несколько худшего качества - это пока не причины делать окончательные выводы. Возможно, это смена дыхания. Но у нас осталась прогрессирующая Сони, которая всё вложила в развитие ЖК-технологии и мы вправе пока ещё надеяться на дальнейшее совершенствование их изделий после серии X. Возможно, очередная серия станет бомбой.
3. Пока панели выпускаются с большим заделом, чем воспроизводящая аппаратура и нет никаких оснований полагать, что с выпуском HDDVD и Блю-рэй-плееров этот задел должен почему-то сойти на нет. Это не логично, что ТV окажется слабым звеном. Хотя... с акустикой это, кажется, произошло. Но это другая история, акустика - это не совсем железо.
4. Я думаю, что переход на HDTV-HDDVD произойдёт гораздо быстрее, чем мы думаем. Если Вы помните, ветки совсем ещё полугодовой давности по этому вопросу были гораздо более пессимистичны, чем сейчас. В этом плане Пио со своими 768 - это сегодняшний день, но никак не завтрашний. Во всяком случае, у меня уже сегодня полно контента на 720 р. А уже поговаривают о кабельном коммерческом цифровом телевидениии с полностью HD-контентом. Поэтому получается, что действительно лучше инвестировать деньги в 1080 р, тем более, что это сейчас уже ненамного дороже. А зачем покупать сегодняшний день, когда за эти же деньги можно купить завтрашний?

[small]Отредактировано: 21-01-2007, 15:53[/small]