Внешний прогрессив на ЖК ТВ?

Кто-то здесь в форумах выложил ссылку на итальянский тестовый DVD, спасибо ему большое! (http://www.isaneri.it/bg/testDVD1_07.zip, 190 метров). Тезис о 576 строках подтвердился. BBK DV718SI подключенный к Panasonic 32LX600P в тестах горизонтального и вертикального разрешения показывает при 576i/p аккуратные вертикальные столбцы и более или менее различимые строки, но при 720p и 1080i горизонтальный муар появляется и вертикальный тоже хуже. В вашем случае может все и иначе, рекомендую попробовать. Pavel, кстати, не проверите в своем случае, через DVI?

Интереснейшая тема!
Поделюсь своими впечатлениями . Тв Тоша Wl 66  в связке с dvd Pioneer 868 . Однозначно лучше показывает по HDMI.
1. 576p/480p   - прикольно но если точно замерить круг на тесте в центре  получается растяжка по горизонтали.
2. 720p - намного выше детализация ( щетина на лице к примеру)  появляются края кадра срезанные в 576p . но при измерении круга в центре возникает растяжка в вертикальном направлении. Но смотрится намного лучше . Дополнительно включаю progressive motion на плеере в более плавное движение и диски в NTSC  практически не дёргаются  ( например пролёт самолётов японцев в начале атаки -диск " перл  харбор")
3. 1080i - визуально почти нет разницы с 720p . Но буквы меню плеера менее размыты , а вот движения  более дерганные (NTSC) .
Комп подключен по VGA  ставлю 1280*1024 ( у тоши 1024*768   или 1280 * 1024) - в нём лучше всего. Прикольно  смотреть в проге WIN DVD 7  с TRIMENSION DNM - прямо Philips 9***.
Вывод  - всё-таки  лучше всего смотрится с плеера в 720p - детальность и воздушность картинки выше всех похвал.
Огорчило - посмотрел фильм SWAT  с  Blu ray  Samsung 1000   -  опять надо копить бабки и менять всю коллекцию  DVD дисков-  впечатления сильнейшие.    

Коллеги! Чем мне нравится этот тест, тем что он вносит какую-то объективную реальность в наше субъективное восприятие А именно, что линии должны максимально просматриваться и должно быть минимум артефактов. Поэтому ни в коем случае не пытаясь вас переубедить, делюсь подготовленным сравнением: (http://img02.picoodle.com/img/img02/7/4/9/f_576pvs720pCm_b82feec.jpg,) Это фрагменты двух кадров из того тестового DVD.  
Обратите внимание на аккуратную регулярность горизонтального разрешения при 576p. Здесь, кроме того, что один скейл, оверскан в телевизоре подобран так, чтобы коэффициент растяжения по горизонтали был ровно два. 720*2 - 1366 = 72 точки. Не уверен, правда, что это во всех телевизорах, хотя мне кажется, что придумка хорошая и ее стоит применять. Насчет вертикального в сравнении нельзя однозначно сказать, что 576p лучше, но все-таки imho видно, что один скейл минимизирует нерегулярности.  

Интересно, все-таки сколько устройств, столько способов масштабировать картинку. Pavel, а расстояния между ними черные или серые? Мне вот в растяжке своей не понравилось, что формально закодированы белые и черные линии, но растяжка, замыливая, как бы черные превращает в серые. При том, что черный у ЖК сам по себе большой компромисс, делать серый просто преступно

Вот это да, вот это редкость. Запрос 1216x676 в гугле дает всего 160 результатов. Такое ощущение, что все, кто про это пишет, это те, кто сам раскопал сей бриллиант. Может это как раз некий недокументированный режим для показа без оверскана. Никто из производителей не афиширует, но многие поддерживают...