Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4

Внешний прогрессив на ЖК ТВ?

 
 
Всмысле четко? Всмысле плавно?
У меня дергается.
 
 
в смысле время на нем не прочесть!!!.а на левом легко.
 
 
А вы паузу нажмите:)
А если серьезно, то его (время) когда маятники болтаются с максимальной амплитудой и на левом то не разглядеть. А до середины теста и на правом вполне различимо.
 
 


с паузой все замечательно а вот динамикой проблемы.

с большой амплитудой тоже ясно. даже в реальном маятнике на такой скорости узнать время будет сложно.

\ А до середины теста и на правом вполне различимо.\

а в чем смысл прогрессивного материала если четкость в движении лучше на черезстрочной картинке?
 
 
Цитата
а в чем смысл прогрессивного материала если четкость в движении лучше на черезстрочной картинке?
Четкость как раз лучше на прогрессиве. Заметили как расплываются границы черезстрочного маятника при движении? Зато движение плавное. А на прогрессивном маятнике границы остаются четкими, но движение происходит рывками. Маловато для глаза 25(30)P. На 50(60)P маятник двигался бы плавно и границы оставались бы четкими, но, увы, формат DVD на это не способен. Максимум 50(60)i.
 
 
в итоге для DVD лучше черезстрочный материал.а для лучшего формата прогрессив.об этом собственно и спрашивал.

спасибо за разъяснения .
 
 
Цитата
в итоге для DVD лучше черезстрочный материал
Черезстрочный материал лучше для черезстрочного телевизора, во всех остальных случаях все равно будет происходить деинтерлейсинг.
 
 
Pavel Prosto
я просматривал  на элт и на lcd и плазме - разница та же.
деинтерлейсинг на lcd сильно не отличался.

 
 
Цитата
Черезстрочный материал лучше для черезстрочного телевизора, во всех остальных случаях все равно будет происходить деинтерлейсинг.

Pavel Prosto, с одной стороы вы правы, но возможно вы не вспомнили о том типе деинтерлейсинга, который самый удобный для производителя - это растяжка каждого полукадра и показ 50-ти таких кадров в секунду. Удобный потому, что не надо заморачиваться со сложными алгоритмами. Но для прогрессивного материала способ убийственный из-за потери вертикальной четкости. Эти тесты маятников похоже тем и хороши, что проверяют деинтерлейсеры на ум, то есть, если деинтерлейсер что-то анализирует, то он может обратить внимание, что для левой части кадра лучше врубить bob (то есть растяжку полукадров), а для правой - обычное соединение полуполей, потому что там прогрессив. То что в вашем случае у правого маятника лучше границы, видимо свидетельствует, что у вас он хороший. У тех, у кого только растяжка полукадров, по идее маятники должны смотрется одинаково в плане четкости, но по-разному дергаться.

Цитата
в итоге для DVD лучше черезстрочный материал

Я бы добавил лучше для движения в этом материале, но хуже для четкости. То есть, если взять два одинаковых сюжета, снятых на ТВ-камеру и на кинокамеру и впоследствии перенесенных на DVD, в первом случае будет лучше движение объектов, а во втором четкость.
Страницы: Пред. 1 2 3 4
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2026 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)