Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

О том, как дурят покупателей, Лохам на заметку

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	Вася Вологодский #1 16-07-2015 11:33:41 Весьма полезная статья: https://hi-tech.mail.ru/article/video_marketing_bs.html

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #2 16-07-2015 22:45:22 Прекрасная и полезная статья!

Юрий Лиховол

Пользователь

Сообщений: 1573

Юрий Лиховол

17-07-2015 22:45:42

Все верно подммечено.
Как тут не вспомнить, братьев аудиофилов-мудофилов (меня из-за этого термина забанили на Сундуке) с их мегакилобаксовыми кабелями кабелями. Все это звенья одной цепи - развод лохов!!!

https://www.facebook.com/Forasound/

РОМАН_В Пользователь Сообщений: 13248	РОМАН_В #4 17-07-2015 22:53:09 Совершенно верно! Причем это касается ЛЮБОГО потребительского товара - от еды до авто, дачи и квартиры!!!

V.Ivanov Пользователь Сообщений: 13	V.Ivanov #5 30-07-2015 11:40:39 На фотке в начале статьи, не заметил разницу в сравнении двух телеков philips с разными настройками контрастности.

Rafael Пользователь Сообщений: 23	Rafael #6 16-01-2016 15:58:35 И вся эта маркетинговая страсть убила плазму, ненавижу их, уже 2 месяца ищу новую плазму панаса из последнй 60 модели и не могу найти, Гады чтоб вы все обанкротились.

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	Вася Вологодский #7 16-01-2016 16:39:03 Плазма сама себя изжила - ультрафиолетом (дорогим и тяжелым стеклом-фильтром), короткой модуляционной характеристикой и большим пикселем (не менее 0,7 мм).

Rafael

Пользователь

Сообщений: 23

Rafael

16-01-2016 16:54:40

Цитата
Вася Вологодский написал: Плазма сама себя изжила - ультрафиолетом (дорогим и тяжелым стеклом-фильтром), короткой модуляционной характеристикой и большим пикселем (не менее 0,7 мм).

Пока еще выше разрешение не нужно не кому, а дорогой процесс меня не волнует я готов платить. А вот качество лсд как плазма показать не может. Я смотрю в лсд и вижу мультик, не нравится мне, и многим как я.

Археолог

Пользователь

Сообщений: 11070

Археолог

16-01-2016 21:31:46

Статей таких в сети достаточно. Эта не первая и не последняя. Полезное зерно в ней, разумеется, есть. Но этого мало. Нужно давать сапиенсу правильные ориентиры. Как только дело доходит до "посоветуйте чайнику", такого бреда порой начитаешься, аж заворот мозгов. Вон, на этом сайте некий Дениска столько пурги намёл, что я часа два разгребал его ахинею. Так всю и не разгрёб - выдохся.

Живой пример - Рафаэль пустил слезу по плазме. Невольно вспоминается: "Господин,... В сущности, зачем вам "Особая краковская"? Для чего вам гнилая лошадь?" Ан, поди ж ты.

Развод со "шнурками" - это, конечно, классика жанра! Сейчас все, кому не лень на этом копеечку моют. Торговать,...замечу, легально(!!!) торговать медяками по цене золота - чем не гешефт.

Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!

Вася Вологодский Пользователь Сообщений: 4663	Вася Вологодский #10 16-01-2016 23:06:37 @А вот качество лсд как плазма показать не может. Я смотрю в лсд и вижу мультик@ На практике все ровно наоборот. Плазма ФИЗИЧЕСКИ не может передавать тонкие полутона, поскольку наклонная часть модуляционной характеристики яркости свечения очень короткая. Вы пробовали управлять яркостью неоновой лампочки? При подаче напряжения она включается на полную яркость резко, почти скачком. Чтобы передать хотя бы 8 градаций яркости, в плазме используется сложная электронная схема, которая удерживает тлеющий в пикселе разряд до порога полного зажигания. Зато черный цвет воспроизводится без проблем - это единственный плюс плазмы. Кроме того, самая интенсивная часть спектра плазмы находится в ультрафиолетовой области, и, чтобы не сжечь зрителю сетчатку глаз, экран закрывают защитным свинцовым стеклом, которое снижает яркость более чем вдвое и нагревается, поглощая ультрафиолет. Поэтому, с появлением светодиодных ЖК, смерть плазмы стала неизбежной.