|
05-07-2006 05:27:30
На 60
Мне приходилось твикать не один 59TXi, потому имел дело с Advanced MCACC, хотя детально 1:1 разницу и не сравнивал. Там те же 9 полос FIR фильтов, так что принципиальной разницы для качества звука по сравнению с МСАСС в моем 49TXi нет. Удобно видеть АЧХ на компе, но неудобно то, чтo в идеале подрегулировать нельзя, а хочется, как раз особенно на басе. Когда не видишь толком - так вроде и ничего  Еще там есть X-curve. Вроде как оптимизирует тональный баланс, но я так и не понял, для чего - якобы учитывая психоакустические особенности (это типа как алгоритмы сжатия? )). Такого бреда, как у Пионэра я давно не читал - x-curve это "интерпретация звука, зависящая от размеров комнаты". Комнаты-то совершенно разные бывают, особенно тут в Штатах, с примыкающей кухней, разной конфигурации. Какая на фиг компенсация, когда МСАСС даже реакцию отстроить может только ДО расстояния 2.5 метра между стенами, а больше - нет. Это касается новой версии контроля стоячих волн (странной такой, до 68 Гц вниз, что эквивалентно расстоянию между стенами 2.5 м - и не больше, заметьте) я не сталкивался. Считаю что это очередной Пионеровский маркетинговый трюк - ну у кого такое расстояние между стенами-то, у большинства и потолки выше? Зато отрапортовали - такая фича есть. Это же касается так называемого "фазового контроля" , расстояние выставлялось с учетом задержки фазы еще в 49TXi - я проверял, подключая вместо собственных внешний УМ, расстояние становилось другим слегка. Оно выставлялось и для саба и для колонок, то есть где тут улучшение, не понятно. Но надо же отрапортовать, что аппарат новее, больше фич. Вот и изобретают, чтобы еще рассказать. То же самое касается 3-мерной компенсации (это как, с микрофоном круговой направленности?). Ну ведь все это было и раньше, отраженные сигналы приходили с трех направлений естественно, потому что микрофон с круговой диаграммой и АЧХ выставлялась соответственно. Честно - неинтересен мне Пионэр стал, потому мало что про него читаю. 74TXi - тот еще фрукт, мы тут с Мэдом его уже немного обсудили. Эта статья по ссылке в Секретс написана человеком, не понимающем разницы в элементах и зависящеми от этого звуке. Потому он и сравнивает 74TXi с 59TXi, хотя они несравнимы, ИМО. Впрочем, откуда ему, если его лично устраивает 53 TX? Пожинает Пионэр плоды старых разработок, ни фига не инвестируя в будущее. Он стал вместо качества давить на цену и фичи. В общем, я думаю, что Ямаха в этом тесте закономерно победила. Денон страдает недоделками, это известный факт. Нет чтобы бета-тестеров (по конкурсу, толковых, продав им потом аппараты со скидкой) использовать до выхода аппарата в свет. Так делают многие софтовые компании, кстати. Я сам был несколько раз бета тестером (Everquest, Star Wars galaxy - онлайновые игрушки), эффективность такого действия громадная. |
||||
|
|
|
|||
).