Ради прикола ссылка на часто повторяющийся рейтинг http://www.tweakcityaudio.com/forum/showthread.php?t=11 Я невидел чтобы на этом форуме кто-то приводил на него ссылки. В верху списка находятся новые звёзды американского сабпрома. С рейтингом многие не согласны и не стоит его воспринимать как точку отсчёта. К примеру я никогда не встречал чтобы кто-то предпочёл Ultru - Fathom в плане музыкальности.
Топовые у ДжиЭлек как-то не очень. Грубовато, и ещё у них на очень хоррошей моще выскакивает диффузор, намутили они с подвесом, там он зажат кольцами а не приклеен.
Да, кстати Герцовский саб - чисто аудиофильная штука, он достаточно точный бас даёт.
Топовые у ДжиЭлек как-то не очень. Грубовато, и ещё у них на очень хоррошей моще выскакивает диффузор, намутили они с подвесом, там он зажат кольцами а не приклеен.
Имеете своё мнение - скажите его, что за наезды сразу.
Дело в том что все 3 названных дорогих саба - JL, Ti Gold, XXX по техническим причинам не играют быстрый бас. Но Голд и ХХХ обладают приятной бархатистостью. ЖЛ же порезче но и быстро не может, мне не понравился.
Имеете своё мнение - скажите его, что за наезды сразу.
eсли настаиваете... Я привёл ссылки с измерениями сабов. Среди них можно найти и замеры JL Audio F113 и оценить беглым взглядом уровень давления развиваемое этим сабом в закрытом ящике небольшого обьёма с мощным усилителем. Я думаю не для кого не будет секретом если я скажу что для ЗЯ такого обьёма с такой ровной АПЧХ нужна нехилая эквализация на низах плюс усилитель качёк для достижения таких уровней SPL. Нигде и никогда я не встречал коментарии того, чтобы в W7 или его HT sub аналогах выскакивал диффузор. Эти головки/сабы прошли через такие "руки" где любой дефект конструкции стал бы очевидным сеиминутно. Могу себе представить чтобы творилось в форумах...
Давление не так важно какое. На проработку баса в качественном плане это не так уж влияет. 120 Дб или 100, а качество где выше - может быть как у первого так и у второго.
Дифф же выскакивал не раз у пользователей из car аудио. Не знаю сколько они там вдавали, киловатта 2-3 наверное. Просто обычно динамик держит недолго мошу даже раза в полтора два больше чем допустима по параметрам, эти просто вылетают.
В Фантомах домашних динамик чуть понавороченнее установлен чем топовые автомобильные, наверное держит мощу как надо. Но это всё чисто киношная аппаратура. Стены трясти.
Например СвС 13-ый оказалось вправду по характеру баса очень похож на мой первый киношный саб. В слепом тесте может и не отличил бы, мой саб старый имел правда преувеличенную область 20-30 Гц, а так одно и то же.
Давление не так важно какое. На проработку баса в качественном плане это не так уж влияет. 120 Дб или 100, а качество где выше - может быть как у первого так и у второго.
я с качеством это никак не связывал. Что здесь непонятного? Я говорил лишь о том, что для развития такого звукового давления во всем спректре воспроизводимых частот нужна супер головка вроде, JL Audio. Исходя из того что она низкочуствительная несложно понять, что подводимая мощность должна быть соответсвующей. Я не знаю не одного саба ЗЯ приблизительно того же обьёма который бы мог сравниться с JL Audio. Те кто его тестировали также считают его одним из лучших сабов.
Цитата
Дифф же выскакивал не раз у пользователей из car аудио. Не знаю сколько они там вдавали, киловатта 2-3 наверное. Просто обычно динамик держит недолго мошу даже раза в полтора два больше чем допустима по параметрам, эти просто вылетают.
В Фантомах домашних динамик чуть понавороченнее установлен чем топовые автомобильные, наверное держит мощу как надо
Я рад что потраченное мною время не прошло зря. )
Цитата
Но это всё чисто киношная аппаратура. Стены трясти.
В большинстве сравнений сабов о которых мне удалось почитать в нете лоб в лоб (и даже слепых) музыкальное предпочтение отдавалось JL Audio. Конечно же эти писаки не слышали ваших творений. )