Андрей Войтович пишет: НЕ ) совсем так . Тема о прозрачном ) басе на 50-60 Гц , а вы про 30 Гц ). Тему надо читать внимательно
Действительно - надо читать внимательно. А начинается она со слова "сабвуфер". Ну и далее про его прозрачный бас...
Цитата
Андрей Войтович пишет: Возникает впечатление , что сабы работают на уровне полочников - до 50-60 Гц ).
Что значит работают на уровне полочников? Просто эту частоту они должны отрабатывать. И отрабатывать лучше полочников.
Цитата
стас ку... пишет: Замеры версии DD-18 со стандартным программным обеспечением 2.0
Если посмотреть те же замеры для СВСовской Ультры с настройкой на 15 Гц http://www.avtalk.co.uk/showthread.php?t=19271 , то она (ультра), проигрывая по ГВЗ мелкие семечки, существенно выигрывает по всем остальным параметрам. В том числе и по деньгам.
(Жирным я выделил нестыковку твоей задачи с моими реалиями. По-моему ты имеешь в виду какую-то иную ЭМОС, нежели ЭМОС от Наиля Мухамедзянова. Тем не менее я с задачки не съезжаю, ибо мне действительно интересно.)
Андрей Войтович пишет: У меня есть немало треков с разными паровозами-вертолетами -самолетами . Ну очень душевные )треки . Но у Ондекозы - самые душевные .
Ответ Н. Мухамежзяова А. Войовичу насчет спектра Ондекозы. От себя добавлю, что японские барабаны воспроизводятся без проблем, а вот "Era" -- там да. Там динамик на тридцатке двадцатке (при том условии, что АЧХ саба линейна по ближнему полю) начинает выпрыгивать прочь.
Из материалов вполне ясно, что шестой порядок фильтра даёт, прошу прощения, офигенно отвратительную картину. Причем на фильтре ГВЗ получается… не скажу какое. А то аж неудобно. А ведь это только фильтр. ГВЗ "динамик+АО" не учитывается.
Итак, я не понял, Андрей: ты весь этот ужас мне чтоль приписываешь с моим ЗЯ? Так это некоректно, ибо у меня, как я твердил много раз, не просто ЗЯ, а ЗЯ с ЭМОС-контролем.
Если же ты в своей АС применил для фильтрации "Шестого Баттерворта", то "я тя братуха канкретна паздравляю внатуре с чиста праздрачным басом, мбуга-га-га-га-га! :)"
Ты уж прости меня за веселушки. Моя фамилия тоже украинская, а какой же козак/хохол откажется с удовольствием прессануть иньшого козака/хохла, right? :)
Alexey Sviderskiy пишет: Какое значение вы считаете допустимым?
У меня на восьмидюймовочке ГВЗ ~15 миллисекунд на 20 Гц при смещении диффузора порядка 10 миллиметров от пика до пика. Допустимо это или не допустимо -- одному Богу ведомо.
Цитата
Alexey Sviderskiy пишет: Вообще обычно сравнивают с временем, равным 1 циклу. И даже 1,5.
Alexey Sviderskiy пишет: откуда проистекает ваш вывод "ГВЗ почему-то ужасно огромный у обоих сабов " ?
Он проистекает от чисто математического (на глаз) сравнения с моими пятнадцатью миллисекундами на самодельном сабе.
PS. Точнее, проистекает от того, что гармоники в 5 и 4 процента -- практически одинаковы с моими 3-4 процентами гармоник. И на фоне этой одинаковости -- дикое ГВЗ в 40-50 миллисекунд против моих 15-и.
Цитата
Alexey Sviderskiy пишет: значит считаете себя спецом.
Не-не. Я себя позиционирую только как "частично-практически-опытного" человека.
Так что насчет циклов я не понял. Кроме того, сдается мне, что сдвиг энергетического центра тестовой синус-пачки вправо по оси времени (а это и есть ГВЗ) в результате проявления свойств фильтра -- не зависит от количества периодов в пачке. (Если "циклами" называть периоды.)
И еще момент, Алексей, эстетико-этического свойства: не пиши слово "вы" с малой буквы, ибо небольшая часть жителей планеты воспринимает такое написание как намеренное, акцентированное неуважение. Лучше пиши инертное "ты". В Сетке это всегда считалось демократичной нормой.
/блин, где достать этот чёртов SPL-метр или, блин, как бы покорректнее откалибровать мои микрофон+звуковушку… хоть прям бери эту таблицу и подгоняйся под нее. Так и сделаю, видимо. Нам не блох ловить, нам прояснить ситуацию можно и с допуском в -5+ дБ./