| Цитата |
|---|
| Звиади пишет: , я просто не жлоб и мне не жалко 50 евро. |
состоятельный нежлоб фетишист

|
27-11-2014 13:14:29
состоятельный нежлоб фетишист ![]() |
|||
|
|
|
|
27-11-2014 13:35:21
Ты сам точно такой же фетишист, только у тебя фетиш более бюджетный.
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
27-11-2014 14:19:37
Херасе... Сильно! А чего какой-нить Ноттингем за эти деньги не купил? Смысл пассиковый вертак после прямоприводного брать?
Т.е., у прямоприводного вертака плавала скорость? Странно, на моем не плавает, хоть по 20 раз преключай туда-сюда 33/45 прямо на ходу.
Изменено: - 27-11-2014 14:23:30
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||
|
|
|
|
27-11-2014 14:25:33
Меня в Лексиконе винильщиков убивает фраза На каком-то этапе я решил покупать только первопрессы, поэтому как там издается и звучит новодел - уже пофиг. Тогда стоит спросить музыку какого периода ты слушаешь? Ибо я слушаю Doom/Death/Trash/Melodic Death/Progressiv death /Technical death и знаешь что интересно он как бы весь с одной стороны новодел Но бля в тоже время первопресс. Ибо это альбомы 90х начала двухтысячных и сам понимаешь тут нельзя провести параллели с альбомами 70-80 годов.Это то что выпускается сейчас изаписывается сейчас,у большинства альбомов нет отсылок назад -мол это вышло в эпоху магнитных пленок.Они изначально писались в ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ, и переиздавались и права передавались в туже цифровую эпоху. если ты хотел сказать про переиздания? ты наверное это имел в виду, то тут тоже не все понятно. Как класифицировать новодел не новодел? Вот интересно Opeth– издал альбом Orchid в 1995 году на сд. а спустя 6 лет в 2001 году В ЦИФРОВУЮ ЭПОХУ!!!!! переиздал Displeased Records на виниле, а еще спустя 4 года переиздал на виниле опять же в цифровую ЭПОХУ!!! Candlelight Records а еще через три года переиздает его Back On Black Ну и где тогда что ? что брать за точку отсчета. Ка по мне все три вышли в эпоху цифры, да так и есть.Печатал Displeased Records не с пленок. Первоисточник в этом случае по сути сд диск вышедший в 1995 году. Хотя формально винильный пресс -ПЕРВОПРЕСС-Новодельный (а его другого и быть не может) тот что от Displeased Records. Так что все не так просто, легко оперировать данными новодел не новодел когда слушаешь пинк флойд. блек саббет цепелинов, квин. и между вариантами думаешь покупать пресс 1982 года,или переиздание 2014.У нас как бы такого выбора нет. Вот я слушаю Obscura /Necrophagist/The Faceless/Gorod/Beyond Creation/Decrepit birth/Benighted / увы про них такого увы не скажу -хочу ли я самый первейший первопресс или переиздание -да у них по сути вообще одна запись без переизданий , ибо все коллективы новые. И замечу все эти издания хорошо записаны, несмотря на тот факт что писались увы ни как пинк флойд в эпоху пленки на 24 дорожки.
Изменено: - 27-11-2014 14:31:43
|
|||||
|
|
|
|
27-11-2014 14:31:47
Я только что эту фразу придумал сам. Честное пионерское.
Ок. Не люблю неоигинальные издания вышедшие после 2000 года. Это применительно к металу, а так у меня пластинки и 1970 года есть. Звучат, кстати, отлично - ни шорохов, ни тресков. Почему? Видимо, потому что не новодел... Вообще, закат винила настал в 95 году, по-моему именно тогда его прекратили выпускать массово. Что издано позже, понятное дело, придется слушать на том, на чем издано... другого-то нет. По-прежнему считаю, что особого смысла покупать виниловые издания этих исполнителей нет. Звук там точно ацтой, издание GZшное - такой же ацтой, коллекционная составляющая стремится к нулю. Смысл тратить деньги? Ну если только из любви к формату...
Изменено: - 27-11-2014 14:36:13
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||||
|
|
|
|
27-11-2014 14:36:13
Нет у прямоприводного одно колесико для подстройки вот тут я описывал - по фото сам поймешь,что два колесика для настройки лучше чем одно. |
|||||||
|
|
|
|
27-11-2014 14:40:20
У меня кнопочная подстройка скорости, +-0,1% и так до +-9,9%.
Года три назад заморочился, взял стробоскоп - все четко, ничего никуда не уплыло за 28 лет. Потом я сам небольшую профилактику провел - разобрал вертак, разобрал мотор, все смазал, собрал, подстроил головку, отвечающую за регулировку скорости, отрегулировл микролифт... В общем, я на слух уплывания оборов не ощущаю. Но у меня конечно вертак простой, по сравнению с твоим лаксманом. Было желание в этом году сменить его к чертям собачьим, ибо за 6 лет надоел уже, но в итоге все обошлось заменой ГЗМ.
Изменено: - 27-11-2014 14:42:57
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|
|
|
|
|
27-11-2014 14:43:59
Наверное огорчу(честно не знаю Звиади твоей системы), но мне кажется дело ведь не только в пластинках а в проигрывателе ведь еще в тонарме, в головке, фонокорректоре. И в общей массе все это влияет не меньше чем какого года запись, первопресс ли или переиздание. Будешь смеяться,но у меня 90% пластинок выпущено в 2период с 2001 по 2014 год, и нет ни ни шорохов, ни тресков. Идеально записаны, даже Переиздания, даже от чехов. Может все таки дело в аппаратуре и в технической составляющей, как построена система и из чего.Я даже может скажу глупость, но мне есть с чем сравнивать есть пластинки и 1980х годов и 1970 х иновые плластинки пресса 2012 -2013-2014 годв , так вот скажу знаешь что на новых почти везде безупречная винильная масса, бесшумная. Да не спорю бывают коегде шумок другок, на одной из 200 пластинок, но в целом качество шумности и новодельных не пример с теми что выпускались тогда. |
|||||||
|
|
|
|
27-11-2014 14:49:11
А мои впечатления диаметрально противоположные - шумная масса и треск на новоделе в порядке вещей. На старых изданияx это выражено намного меньше. Если конечно они не запилены...
Это вряд ли - у меня действительно недорогая система. Ты МС-головы используешь? Я смотрю, у тебя Аудиотехника какая-то, только непоятно какая. На ММ вроде не похожа... Так все же - почему выбор пал именно на Лаксмана, а не на хайендовых производителей в этом же ценовом диапазоне?
Изменено: - 27-11-2014 14:54:33
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
||||
|
|
|
|||