Здесь куют металл!

Во всех сетевых новостях говорилось про Wildhoney, вот я и решил, что они ссылались на Century Media, как это обычно бывает, когда новости печатают исходя из ньюс-листов от лейблов.  

Покажите мне, где её там нет. Бонус трэки не в счёт.

Для фэнов наркоманов.


А зачем было мучить плеер, компьютер и программы? И зачем эти остальные 30 трэков, состоящих из обрывков соляков, шумов и пустоты, как то называть в буклете?
У огромного количества альбомов, не обозначены интро, оутро и инструменталки. Как правило, если такие трэки записаны не под конец, то на задниках дисков, названия песен не пронумеровываются.

Кстати, готов поклясться, что мы имеем дело с очередным переводом недоучки.

Богиня Еретика - в оригинале наверняка звучало Heretic Goddess, что в переводе обозначает "еретическая" богиня (по-видимому, языческая).
После таких перлов обсуждать приведенный текст даже не хочется - хрен знает, сколько там от Трея, а сколько от переводчика наворочено.

to Илья и Александру

Я привёл статью с цитатами Трэя не для того, чтобы вы вдавались в частности её понятий, ведь кроме частностей есть ещё и общий смысл сказанного, который вообщем и подтверждает то, что я сказал. Если вы этого не заметили (то ничем больше помочь не могу), а хотели поспорить, то это у вас получилось, но я ведь не это ставил целью
Вообщем забудем этот фрагмент. Каждый остался при своём мнении. А жаль. Почему? Объясню, я лично на форум захожу не для того, чтобы поспорить, мне интересно мнение людей о музыке, я его обычно никогда не оспариваю, лишь дополняю - если могу, если не могу - читаю и принимаю к сведению. Копилка интересов тоже немаловажная вещь

Я согласен с Сашей.
Антон, как я понимаю, стремится воспринять некую (зачастую, кстати, лишь мнимую) целостность творческого замысла. Я же предпочитаю говорить об этом лишь тогда, когда она очевидна.
Даже если некий исполнитель накидал интервью с цитатами, ссылками на оккультные и языческие фигуры, словами "Дхарма" и "Кама-Сутра", это еще не означает, что имеется концепция. Это я вообще говорю, а не применительно к МА.

Тем более если я понимаю, что перевод на русский сделан говено, то доверия к такому источнику испытывать не могу, поскольку, как я уже сказал, не могу быть уверенным, что приведенный текст - это на 100% слова того же Трея, а не первокурсника ин-яза Урюпинского филиала Бурятского университета. Как у нас кино переводят все, надеюсь, знают? Так вот, в журналах творится такая же вакханалия, к сожалению.