Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Акустическая обработка глазами чайника

Абрам Шпац

Пользователь

Сообщений: 2398

Абрам Шпац

#41

16-12-2004 12:05:13

Цитата
Полагаю что результаты полученные с ее помощью при моделировании необработанной комнаты и обработанной довольно сильно различаются...

Я моделировал поведение комнаты с потолком, а именно реверберацию, как она там, чёто-60... это и не важно. Главное что я комнату вогнал именно в приемлемые значения реверберации, не звонкая то есть, но и не глухая, а в самый раз, что и показали все графики в Каре.

Yaroslaw Yaroslaw

Пользователь

Сообщений: 1259

Yaroslaw Yaroslaw

#42

16-12-2004 12:15:43

Цитата
Главное что я комнату вогнал именно в приемлемые значения реверберации, не звонкая то есть, но и не глухая, а в самый раз, что и показали все графики в Каре.

ВО! Теперь еще бы и частоты привести, которые Каре не понравились - было бы ваще круто.

Абрам Шпац

Пользователь

Сообщений: 2398

Абрам Шпац

#43

16-12-2004 12:30:39

Да там процесс был такой. Я сначала полностью смоделировал комнату со всей мебелью итп. Потом попросил ее посчитать Acoustic Ambience и на графике увидел что везде реверберация вылезла за допустимые пределы. Потом пробуя передвигать и добавлять мебель, старался ее вогнать в пределы, но тщетно. Потом нарисовал ей потолок (зная коэффициенты поглощения Термофона на разных частотах) и наконец то все вошло в норму. На этом я и успокоился. Частот там нету, там скорее такой график с допустимым коридором и кривая которую в коридор надо вогнать... Вот

Но это она считала только этот самый ambience а не моды всякие там.

Bato Noname Пользователь Сообщений: 10028	Bato Noname #44 01-07-2010 08:25:10 Буду решать пробему мод параметрическим эквалайзером.