| Цитата |
|---|
Veschii Oleg пишет: Я "прошумел" помещение генератором шума в третьеоктавных полосах и измерительным микрофоном с анализатором спектра с помощью эквалайзера выставил в точке прослушивания более менее ровную АЧХ по звуковому давлению! |
Толя Гаврилов и
Олег весьма правы: буквально вчера я случайно (первый раз в жизни) походил с микрофончиком по комнате.
Приятно удивило, что моё лежабельное положение головы во время прослушивания автоматически выбрало тут точку на диване, в которой, как оказалось, минимум неравномерностей АЧХ. (Я тихо охренел, признаться, когда вчера это увидел на экране со "Спектралабом".)
Насчет расположения АС вдоль короткой стены я где-то давно читал, что так даже правильнее в смысле НЧ-картины: можно поймать место прослушивания более оптимальное, чем при расположении вдоль длинной стенки. (Опять же микрофон и анализатор спектра.)
А про порхающее эхо на СЧ вообще картина у меня была маслом во всю ширь: мучало оно меня сильно-пресильно, пока не сменил пассивные трёхполоски на активные, с токовым управлением динамиками.
Сразу стало всё пофиг, хоть комната и голая по факту. Т
ак, висит одеяло у длинной стены для плезиру, и всё. Противоположная -- голая. Потолок тоже голый, на полу линолеум примитивный, гладкий. Стенка-шкап у короткой стены против окна, акустика по длинной стороне.
Самая корректная АЧХ пор Спектралабу -- когда моя голова находится в геометрическом центре комнаты, почти напротив левой колонки (правая тупо в углу апартамента).
Одним словом, глушить room если и охота, то только против звуков от соседей. Эха как-то нетути совсем. СЧ и ВЧ не дребезжат и не порхают, хотя ранее -- ой как скрежетали, отражаясь.
Давно уже подозреваю, что мозг напрягают повышенные искажения пассивной акустики, которые мельтешат по комнате наряду с полезным сигналом, рождая неприятную "интерференцию искажений".
Но тема длинная, надо исследовать и мерять, я пока что почти голословен, увы.