Что хорошего в ДаВинчи?

Ну то есть аудиторию надо прикормить, внушить ей, что вон то говно на самом деле шедевр. И внушить это агрессивно, чтоб изо всех щелей...Хошь не хошь, а узнаешь, что такое-то дерьмо вышло на экраны, имеет оглушительную кассу, в гл. ролях навязанные (опять же!) звёзды, и если ты это не посмотришь, то ты лох и живёшь на обочине жизни...Но это всё до поры до времени. Я вот лично практически потерял интерес к кино. Даже мои любимые режиссёры говно стали снимать, а в интервью говорят, что это самое лучшее, что они когда-либо снимали,и что это главный фильм в их карьере. Смешно! И грустно одновременно...
Кстати, и публика тупая совсем стала, тут я с Говорухиным полностью согласен, хотя он тоже говно снимает ) Купил тут на ДВД-шке "У холмов есть глаза"(римейк), и сначала отзывы обычных киноманов почитал перед тем, как смотреть. Везде что-то такое - "фильм потрясающий, словами не передать", "самый страшный фильм века", "шедевр","грамотный хоррор"... А на деле - такое говнище и тоска, настолько всё избито и затаскано уже по миллионному разу, что в сон клонит уже через десять минут, а уже через двадцать только и думаешь, скорей бы это всё по-быстрому закончилось, а оно как на зло начинает киношными штампами сыпать, когда точно знаешь, кто и что сейчас будет делать.
Или вот другой пример. "Три могилы" Томми Ли Джонса. Посмотрел. Понравилось. Забыл. Это уже у нас типа "арт-хаус" такой. Вроде, смотрится с интересом, но чтобы потом второй раз пересматривать или думать об этом фильме, уже сил никаких нет. Потому что вся та жа байда, что и в "мейнстриме", всё затаскано, заштамповано до невозможности.
Всё на ниточках у кукловода. Вольнодумство не допускается. Заранее известно, как зритель должен реагировать на что либо. Деньги уже просто так на шару хуй кому дадут. Если инвестор не видит всего этого пути "от и до" с заранее запрограммированной реакцией зрителя, то хрен кому чего обломится, будь ты хоть Линч, хоть Верхувен...

На п.32. Верно подмечено.