Остров.

Дмитрий Борисов, Вы уже пишите не на тему, пишите тогда в приват.

Притча.

Будда остановился в одной деревне и толпа привела к нему слепого. Один человек из толпы обратился к Будде:
- Мы привели к тебе этого слепого потому, что он не верит в существование света. Он доказывает всем, что свет не существует. У него острый интеллект и логический ум. Все мы знаем, что свет есть, но не можем убедить его в этом. Наоборот, его аргументы настолько сильны, что некоторые из нас уже начали сомневаться. Он говорит: «Если свет существует, дайте мне потрогать его, я узнаю вещи через осязание. Или дайте мне попробовать его на вкус, или понюхать. По крайней мере, вы можете ударить по нему, как вы бьете в барабан, тогда я услышу, как он звучит». Мы устали от этого человека, помоги нам убедить его в том, что свет существует. Будда сказал:
- Слепой прав. Для него свет не существует. Почему он должен верить в него? Истина в том, что ему нужен врач, а не проповедник. Вы должны были отвести его к врачу, а не убеждать. Будда позвал своего личного врача, который всегда сопровождал его. Слепой спросил:
- А как же спор? И Будда ответил:
- Подожди немного, пусть врач осмотрит твои глаза.
Врач осмотрел его глаза и сказал:
- Ничего особенного. Понадобится самое большее полгода, чтобы вылечить его.
Будда попросил врача:
- Оставайся в этой деревне до тех пор, пока не вылечишь этого человека. Когда он увидит свет, приведи его ко мне.
Через полгода бывший слепой пришел со слезами радости на глазах, танцуя. Он припал к ногам Будды.
Будда сказал:
- Теперь можно поспорить. Раньше мы жили в разных измерениях, и спор был невозможен.

ок.
но сначала хотелось бы разобраться  
всё таки это было высказано публично.

притча хорошая, из неё можно сделать вывод, что двойной Киноман - это не Будда...

Если я ошибся, то виноват в этом не только я: надо было чётче указать, о каком Дмитрие речь.

Насчёт парадигмы человека см. 262

=маловер, значит...
=Киноман - это не Будда... :(=

Выводы тоже делают разные: нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся. Я всё же даю шанс измениться, остальное зависит от Вас.
А притча называется "Каждому - своё".

=Если провести опрос среди российского электората по теме "Кто наша главная российская слава"=

Электорат тут не причём, только охлократии не хватало.
О нации судят по её лучшим представителям. Вот и спрашивать тогда нужно у интеллигенции. А Вы выстроили софизм.



[small]Отредактировано: 08-02-2007, 14:24[/small]

-- О нации судят по её лучшим представителям

Никоим образом. Несть числа примерам опровергающим ваши слова.