|
08-02-2007 15:23:46
Согласен. Лучшие представители - это потенциал нации, в основном,по-моему. |
|||
|
|
|
|
08-02-2007 15:42:25
Вот Колумбию почему-то судят по наркокартелям, а не по Маркесу.
|
|
|
|
|
|
08-02-2007 15:46:10
=За Вашими словами кроме знаний и чувств видно также такое свойство, как высокомерие.=
Спасибо за подсказку, значит, нужно интенсифицировать работу с гордыней. (А у Вас не было бы гордыни, если гепс и ВИЧ убирали дистанционно  ?..)Власть, думаю, не причём. Хорошие люди не идут в политики. ! Ни в коем случае нельзя судить о нации по её подонкам.! Характеристическое свойство русской интеллигениции - оппозиция к власти. |
|
|
|
|
|
08-02-2007 15:48:37
Правильнее судить по Маркесу, поскольку он бессмертен.
Впрочем, я как-то прочёл второй раз "100 лет одиночества" - хуже, чем первый, а это - тревожный признак. Метафоры безответственны, он, похоже, всё же спекулянт во многом, как Дали. |
|
|
|
|
|
08-02-2007 15:55:30
Одного раза достаточно. На всю жизнь хватит. Тем более он сам писал, что "100 лет..." написал только для того, чтобы прочли его главный труд - "Полковнику никто не пишет"... |
|||
|
|
|
|
08-02-2007 16:31:27
=На всю жизнь хватит.=
Не, уже на пол жизни не хватило . =Тем более он сам писал...= Это ничего не доказывает. Писатели редко верят в действенность прямонаправленной речи  Да и у режиссёров это бывает, интервью Феллини читать не нужно, много сознательной ерунды. |
|
|
|
|
|
08-02-2007 16:58:21
не могу об этом судить, ибо "абы да кабы..."
спорное утверждение. они идут в оппозиционные политики. |
|||||
|
|
|
|
08-02-2007 17:00:18
я прочитал более 30 лет назад - пока хватает. желания перечитывать - нет. |
|||
|
|
|
|
08-02-2007 17:00:34
=спорное утверждение=
Это наблюдение принадлежит Альберу Камю. |
||||
|
|
|
|||
