Впечатления с выставки Premium Hi-Fi & Home Theatre 2012

Когда речь идёт о половине миллиона рублей, ни о чём говорить не рано, а вот поздно может оказаться после того, как заплатишь и вдруг окажется, что что-то не устраивает….а паровозик то – тю-тю. Продать на вторичном рынке изделие, пусть и широко известного в узких кругах частного мастера, задача не для слабонервных. Уровень потерь очевиден. Ещё, а если захочется сменить поотдельности усиление или акустику – засада, только скопом. В этом случае уровень адреналина в крови вааще может зашкалить.
Кстати, о проводах, спасибо за подсказку. При активной акустике колоночные провода не нужны, но вопрос о межблочных, а точнее от источника к усилению, встаёт, как та картинка на питерском мосту от арт-группы "Война". Самая распространённая длина для соединения колонок с системой, это 3 метра(подтвердит любой продавец). А если больше???!!! Как часто можно встретить межблоки подобной длины? Правильно. А если надо поподбирать? На заказ? А, неподошедшие куда? Вопрос ясен? Идём дальше. В каком случае длина проводов сильнее скажется на деградации сигнала: при мощном сигнале от усилителя до колонок или хлипеньком от источника к активной акустике??? Ответ ясен?
Прости меня Константин, но глупее придумать фразу , наверное, было бы трудно.  «Хрен» с пальцем,….да сравнивать сложно….хотя….
Есть две акустические системы, сделаны нашими русскими мастерами-любителями, стоят в одном помещении, бирок и особых пояснений, что это вот только для этого, а другое исключительно для другого и не моги иначе, даже во сне не предвидится. Ценники примерно сравнимы, что не так?!! Что тут несравнимого? Сам-то понял, чего написал? 8)
Если честно (и не без хъюмора), то нам не только честность в сигнале не нужна, но и в отношениях с женщинами тоже.  Нам нужна система, способная максимально честно непредвзято распечатать банчульку с муз. консервами для красивого звуко-время препровождения (лучше, конечно, с этим полом, ….но можно и портвешком обойтись). Я не знаю такого параметра: честность в сигнале, разъясни.
А я предпочитаю хороший винтажный….портвейн.

Нельзя сравнивать Бондарёва и Сырицо.

Бондарёв только учится делать ас, просто
у него большой бюджет и смотрится это солидно.
Он сам признавал, что выбрал плохое крепление-на
мебельные барашки, что говорит о том, что он как
конструктор даже не определился с качественным креплением
динамиков, что кое о чём говорит.

Да и дилерство китайскими усилителями тоже моветон.

Александр, а фото внутренностей есть?
Интересно, как это всё скомпоновано.

Цитата: «Лаборатория “APSON". Звук сетапа остался непонят... бас отсутствовал, верха тоже куда-то улетели... Вообще какой-то мелкий звучок в условиях выставки. Хотя А. Сырицо и старался с подбором музматериала...»
Да, среди участников выставки А.Сырицо был одним из немногих, кто представлял широкую подборку фонограмм для оценки способности АС в воспроизведении различного звукового материала.
Если слушатель, взявший на себя функцию эксперта, говорит что «звук не понят», то это остается просто мнением посетителя выставки. Отсутствие баса для него отчасти может быть связано с коротким переходным процессом, достигаемым с помощью ЭАОС. Это как сравнение звука в реверберационном помещении и в заглушенном. И кроме того, у каждого есть разная мера баса
Сравнение акустической системы А. Сырицо с киношными сетапами типа Бигсаунда здесь не уместно, ибо эпсоновская АС рассчитана на домашнее, комнатное прослушивание. Кстати, после выставки мне удалось послушать АС Сырицо в домашней обстановке. Громкости вполне хватило и для тех, кто находился в комнате, и для соседей.  В фонограммах оказались БСО и джаз-оркестры, вокал и колокола, хор, демосаунд и проч.