| Цитата |
|---|
| Bato Noname пишет: Нельзя сравнивать Бондарёва и Сырицо. |
| Цитата |
|---|
| Анатолий Соколов пишет: Сравнение акустической системы А. Сырицо с киношными сетапами типа Бигсаунда здесь не уместно, ибо эпсоновская АС рассчитана на домашнее, комнатное прослушивание. Кстати, после выставки мне удалось послушать АС Сырицо в домашней обстановке. Громкости вполне хватило и для тех, кто находился в комнате, и для соседей. В фонограммах оказались БСО и джаз-оркестры, вокал и колокола, хор, демосаунд и проч. |
). Но мне тоже не кажется недостатком, если система не в состоянии озвучить больой зал. Есть много прекрасной акустики, которая просто теряется в выставочных условиях. НО ее же не для этого делали, в спокойных домашних помещениях средних размеров она прекрасно раскрывается. Большой запас по неискаженной мощности дорого стоит, это все любители вестлейков и тадов отлично знают . На каждое изделие есть свое ТЗ, для домашней акустики необязательно вносить туда требование "забить выставочный зал". Мне кааца. АС Александа на выставке звучали тиховато, а для того, чтобы это компенсировать, приходилось утыкаться в них буквально носом. При этом возникали проблема со сценой - я уже об этом писала. Но АС это не компрометирует. Просто не для того сделано. Я с удовольствием напрошусь к Александру в гости, дома послушать. Тогда и выводы будем делать. Хотя, по-моему, потенциал и так довольно хорошо видно (слышно).P.S. собственно, это было написано как возражение Археологу, хотя я сдуру процитировала не его посты
. Кое-что подтерто, давайте поспокойнее.