|
28-05-2012 07:15:31
И после этого он ещё про влияние катушек друг на друга
пишет, шутник. : ) |
|
|
|
|
|
28-05-2012 18:29:23
Выскажу сугубо моё ИМХО по обсуждаемым ТАДам.
В принципе, я согласен со всеми выступающими товарищами. Разработав, повторюсь, хорошие динамические головки, при том с уникальным бериллиевым среднечастотником, дальше инженеры успокоились и не стали особо напрягаться с фильтрами. Есть техническое задание разместить фильтр на фрезерованной алюминиевой болванке-вперед! Вот и сделали то, что и планировали. Строго говоря, конечно это не комильфо. Однако, прослушав всё это хозяйство неоднократно, прикинув барыши, посчитали, что и так сойдет. Конкурентов-то реально не так уж и много. Тем более, надо понимать, что люди покупающие такую акустику чаще всего полные нули в электроакустике и по большому счету плевать хотели, что там внутри. И наоборот, те кто понимают, о чем идет речь, в массе своей никогда не купят такую акустику по финансовым соображениям. Конечно, Григорий прав-не тянет это на бескомпромиссное решение. Но цены назначаем не мы и прибыль тоже не наша с вами. Понятно, что эта акустика достаточно сбалансирована по критерию: максимум прибыли при жесточайшей экономии. Это и есть звериный оскал капитализма. Меня смутило другое. Посмотрев на частотку и на взбрыки на частотах выше 10 кгц и прочее безобразие, удивительно, все пишут, что звучит всё это очень здорово. Но самое парадоксальное, что в описании написано, что именно ВЧ динамик проектировался компьютером. Что же, это за компьютер такой у них был? |
|
|
|
|
|
28-05-2012 18:50:54
Для внесения разумного зерна, не с целью дискуссии...
1.Электролиты. Серия небольших электролитов - проверенное решение для НЧ фильтра с целью придания определенных субъективных характеристик звуку, особенно в полочниках 2.Катушки с сердечниками и непонятными пропорциями. Катушки с сердечниками из трансформаторного железа - лучшего для НЧ еще не придумано, низкое сопротивление + высокая мощность. 2"Одна ещё и криво стоит. Проблема конкретного экземпляра 3.Катушка с сердечником. См. выше. 4.Катушки с непонятными пропорциями. ??? 5.Катушки впритык друг к другу, как попало. Не смертельно. 6.Монтаж на платах. Это да, но с этой стороны дорожек не видно, возможно, там навесной монтаж с другой.  В целом, вполне разумный и достаточный кросс, надеюсь, что подбор комплектухи делал не компьютер. Не стоит впадать в конденсаторно-катушечный фетишизм  В общем, серьезного повода кричать "Держи вора!" нету. |
|
|
|
|
|
28-05-2012 19:08:47
, особенно про катушки на трансформаторном железе для НЧ. Кстати, на маленькой плате, где они стоят так и обозначено wf out.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
28-05-2012 19:33:56
На НЧ, понятно, что воздушной катушкой не обойтись, да оно и не очень надо. Но вот Григорий правильно заметил, что "непонятной" формы катушки на железе не есть хорошо. Я уже писал про этот "грех" (вытянутый магнитопровод, напоминающий звуковую катушку) в другой теме. Всё таки простые круглые катушки как -то ближе и понятливее. Кроме того вызывает некоторое сомнение размер трансформаторного железа. Такое подозрение, что оно будет работать на пределе. И ещё. Нахрена так много элементов в фильтрах? Три катушки на НЧ? НАФИГА? Тут голову ломаешь-ставить одну катуху или попытаться обойтись вообще без катушек и конденсаторов. А здесь-ну прямо таки "море разливанное" всяческих элементов, назначение коих (без схемы) мне совершенно непонятно. |
|||
|
|
|
|
28-05-2012 19:57:48
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
|||
|
|
|
|
28-05-2012 19:59:18
Ахтунг положительный или отрицательный?
|
|
|
|
|
|
28-05-2012 20:08:35
В смысле: ахтунг, какой замечательный.
Общаюсь исключительно на дружеское ТЫ. Буду рад взаимности!
|
||||
|
|
|
|||
