|
29-05-2012 13:10:15
Не буду. Но как постоянно продающе-покупающий
я знаю разницу между интересом и покупкой. Я, бывало, по нескольку лет интересовался одними железками, а потом другие покупал. |
|
|
|
|
|
29-05-2012 14:44:01
Эээ, сорри, мы про разное, похоже.
Там на СЧ - второй порядок, скорее всего, на НЧ - третий. А зачем еще две катушки и кондера - схема нужна. |
|
|
|
|
|
29-05-2012 15:34:54
Кстати, решил посмотреть у Аткинсона
The woofer's output crosses over to the coaxial driver at pretty much the specified 250Hz, with what appear to be 18dB/octave filter slopes. Так что НЧ - действительно третий порядок, про СЧ/ВЧ - можно предполагать второй. Опять-таки, все это совершенно неважно  |
|
|
|
|
|
29-05-2012 20:37:20
И 5 копеек про Алдошину.
Я думаю динамики уровня TAD или Westlake Алдошина видела только на картинках зарубежной прессы. |
|
|
|
|
|
29-05-2012 22:15:54
Ну ФСЁ!!!! Совсем "раздолбили" тадовские фильтры.
Умиляют просто "высококакчественные" емкости на 270 мкф 100В размером с две копейки.
Курочили они в лаборатории и пионеры и весты и электровойсы и прочую буржуйскую продукцию. Единичные экземпляры закупались конечно для изучения т.с. |
|||
|
|
|
|
29-05-2012 22:26:22
Интересно, на чьи деньги?
Особенно весты. Я думаю они всегда безобразно стоили. |
|
|
|
|
|
29-05-2012 22:38:47
Возвращаясь к тадовским фильтрам. Скорее всего в НЧ секции применен фильтр второго порядка, а остальное "добро" (2 емкости и две индуктивности с резюком)-это режектор, убирающий горб на средних частотах вуфера.На эту мысль натолкнула большая воздушная катушка, явно с определенным (необходимым) сопротивлением. |
|||
|
|
|
|
30-05-2012 07:46:53
1) А зачем что-то обсуждать с человеком, который дорисовывает графики?
2) 95% 15" коаксиал ни по цене, ни по размеру, ни по качеству звучания не является эталоном. Мне коаксиал, тем более большой на фиг не нужен-размер большой, баса очень мало, быстро перегружается, разрешение на сч низкое по сравнению с нормальным сч. 3) Лапоть диаметров 38 см-точечный источник звука? Да ты юморист. 4) А ты их слушал? |
|
|
|
|
|
30-05-2012 15:19:37
1. Знак вопроса-это твоя отсебятина.
Нет такого стандартного обозначения. Даже не признаёшься, что дорисовал, Пикассо! 2. Если не додумывать, а прочитать ветку, до я собрал Аполитто на 2х12" в 20 метрах. Площать нч недалеко ушла от ваших же любимых 15" коаксиалов. Идём дальше. Я не знаю человека о котором вы говорите и предпочитаю слушать ас лично. Танной престиж мне кроме внешнего вида не нравится ничем. 3. Пятном. Это пятно и есть. Любая 2х полоска с 5-8" басовиком гораздо более точечный излучатель, чем ПЯТНО диаметром 38 см. Это раз. И пионеры эти ближе к точечному излучателю, потому что у них размер коаксиала вменяемый. И два-ценность точечного источника излучения сильно преувеличена. 4. Без комментариев. Так что обсуждать-то? Каляки на графиках? |
||||
|
|
|
|||
