Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выставка Hi-Fi & High End Show, 10-13 апреля 2014, "Аквариум", собираемся на выставку

Alexey Bessonov

Пользователь

Сообщений: 1624

Alexey Bessonov

#331

23-04-2014 02:25:14

Вот теперь и интересно - в комнате Аквариума мы слушали Аиду с отключенным "Sound field Shaper" ? Или где ? Ясно только что зал надо поболее.

Костя - тут обожаемый мною Wilson Benesch разразится со дня на день новым шедевром с изобариками: http://wilson-benesch.com/2014/04/endeavour-loudspeaker/
"Это компактная версия флагманских «Кардиналов». Поставить эти АС на полку не получится: помимо вуфера и твитера на лицевой панели, они оснащены парой НЧ-динамиков в изобарическом оформлении, при этом корзина и магнитная система одного из них выведена непосредственно на дно корпуса, туда же направлена и пара фазоинверторных портов. Еще один порт выведен на заднюю панель интегрированной стойки."
Производитель называет эти АС супермониторами. Вот - тут целый трактат:
http://www.wilson-benesch.com/downloads/whitepapers/Wilson-Benesch-Endeavour-White-Paper-Geometry-Series.pdf
Cтр. 23 - НЧ головки смонтированы попарно как струбцина (clamshell) - "лицом друг к другу". А головка нагруженная на корпус через вторую (изобарическую) "видит" объем корпуса вдвое БОЛЬШИЙ - что дает соответствующую экономию объема корпуса.
"...is based on the conventional idea of simply dividing the cabinet in half for bass and midrange units,
it can be appreciated that the total air volume afforded to the Isobaric Drive is very small"
Я все не могу забыть их (Wb)выдающиеся Chimera !

Audia Flight CD Two / AudioQuest Panther DBS (36v) /Classe' CAP 80 Int. Amplifier / Silver Audio Eroica 12AWG Solid Silver

Alexey Bessonov

Пользователь

Сообщений: 1624

Alexey Bessonov

#332

23-04-2014 02:41:59

Цитата

Костя Мусатов пишет:
Прослушивание в переглушенной комнате хороших записей на качественной аппаратуре дает возможность услышать гораздо больше....
мощных насыщенных записей БСО, когда присутствует и вся акустика зала и море мелких деталей, мне значительно больше нравится в переглушенной комнате.

Мысль оч. интересная, я ее думаю.
Ведь и конструктора серьезные колонок (Focal напр.) - известно что за камера у них на предприятии в Сент Этьен.

Ну а если так - пора бежать за акустическими панелями ЭхоКор из материала Basotect®(Германия) и делать по углам басовые ловушки?
http://www.aspd.ru/napravlenija_dejatelnosti/akusticheskie-materialy/ehokor_zvukopogloschajuschie_materialy/

Audia Flight CD Two / AudioQuest Panther DBS (36v) /Classe' CAP 80 Int. Amplifier / Silver Audio Eroica 12AWG Solid Silver

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#333

23-04-2014 06:45:43

Думаю, бежать и что-то покупать впопыхах не следует. Надо обратиться к профессионалам, сформулировать задачу и решить её на профессиональном уровне. Конечно, чем комплекснеее, тем лучше (идеально - "с нуля").

Что касается сложных вариантов акустического оформления на НЧ, то, боюсь, для задач воспроизведения музыки там существенно больше минусов, связанных с не правильным басом, чем плюсов от виртуального увеличения объёма акустического оформления, большей отдачи по басу и компактизации размеров АС. Лучше ЗЯ или ФИ ничего нет!

Костя Мусатов

Модератор

Сообщений: 5125

Костя Мусатов

#334

23-04-2014 08:44:54

Так изобарическое включение - это всего лишь экономия по не созданию специализированного динамика с более мощным мотором. А по акустическому оформлению это обычный фазоинвертор.

www.musatoff.com www.lampovik.ru www.musatoffCV.narod.ru

Alexey Bessonov

Пользователь

Сообщений: 1624

Alexey Bessonov

#335

23-04-2014 11:34:06

Цитата
РОМАН_В пишет: ...для задач воспроизведения музыки...

Там (я сейчас разумеется о хорошо мне знакомых Wb Chimera) все нормально с воспроизведением музыки

Audia Flight CD Two / AudioQuest Panther DBS (36v) /Classe' CAP 80 Int. Amplifier / Silver Audio Eroica 12AWG Solid Silver

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#336

23-04-2014 11:53:37

Цитата
Костя Мусатов пишет: Так изобарическое включение - это всего лишь экономия по не созданию специализированного динамика с более мощным мотором. А по акустическому оформлению это обычный фазоинвертор.

Вот! Как только возникает экономия - она становится всеобъемлющей. Насколько я помню давнишнюю статью в HFN&RR сами англичане были не в восторге от первых экземпляров "Бишоп-ов" - начиная с огрехов в схеме фильтра, заканчивая ошибками сборки (полярности подключения ГГ).
Я - за экономию экономить! И против колонок-столбиков...

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#337

23-04-2014 11:55:32

Цитата

Alexey Bessonov пишет:

Цитата
РОМАН_В пишет: ...для задач воспроизведения музыки...

Там (я сейчас разумеется о хорошо мне знакомых Wb Chimera) все нормально с воспроизведением музыки

Ничего не могу сказать - вполне вероятно, что так. Вопрос в критериях. Тут несимметричные системы заслушивают или какие-то овощерезки с парусом в трусах и неприличными гармониками, и говорят что это предел! Предел беспредела, наверное...

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#338

23-04-2014 11:57:26

Цитата

РОМАН_В пишет:

Цитата
Костя Мусатов пишет: Так изобарическое включение - это всего лишь экономия по не созданию специализированного динамика с более мощным мотором. А по акустическому оформлению это обычный фазоинвертор.

Вот! Как только возникает экономия - она становится всеобъемлющей. Насколько я помню давнишнюю статью в HFN&RR сами англичане были не в восторге от первых экземпляров "Бишоп-ов" - начиная с огрехов в схеме фильтра, заканчивая ошибками сборки (полярности подключения ГГ).

Я - за экономию экономить! И против колонок-столбиков...

Да, кстати. У меня были КЕФ 105/3, где также на басу "бутерброд". Бас у них специфичен. Скажем БиВ 801 классические тех же лет намного лучше!

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

#339

23-04-2014 12:24:21

Цитата
РОМАН_В пишет: Кому нравится более современное звучание, с более плотным, низким басом - тому Эвересты, кто предпочтение отдаёт ещё большей "аналоговости" и не против заплатить больше - Весты.

понятно, спасибо

. В общем, они, конечно, разные, и у Эверестов сильно заметно, что это, все-таки, домашний продукт. Но чертовски хороший

. А весты - это весты. Форева.

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

#340

23-04-2014 12:29:47

Цитата
михаил ураков пишет: Иначе почему Ю.Макаров в своей комнате установил десятки отражающих панелей?

во-первых, они не отражающие, а рассеивающие. Физическую разницу между этими двумя процессами найдите в википедии

. Если бы Юра хотел отражать звуковые волны, он бы помещение плиткой оклеил, а не досочками. Будьте повнимательней с терминами - это физика, а не балабольство на произвольные темы. А во-вторых, потому что задача рассеивания решается проще задачи поглощения. В студии помещение, отведенное под запись, эффективно уменьшается в объеме на треть, когда принимаются все меры по глушению. В жилом помещении никто не станет жертвовать третью и без того небольшого объема. Поэтому никаких ужасающих секретов и тайн тут нет, просто работа на поглощение стоит дорого и доступна очень немногим (среди них преимущественно - только студии звукозаписи).