Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выставка Hi-Fi & High End Show, 10-13 апреля 2014, "Аквариум", собираемся на выставку

Владимир Леонов

Пользователь

Сообщений: 25437

Владимир Леонов

#341

23-04-2014 12:43:38

Цитата

михаил ураков пишет:
Не верю! Или расскажите ,когда,где на какой аппаратуре и какую запись БСО вы слушали .Болтаете языком не подумав и вводите начинающих в заблуждение .В заглушенной камере вообще крайне сложно настроиться на музыку по причине психического дискомфорта .Иначе почему Ю.Макаров в своей комнате установил десятки отражающих панелей?

Писец подкрался незаметно...

Сначала, грамотные специалисты, выясняют на сколько она "переглушена",а потом делают выводы.
В "безэховой камере" никто не слушает,также, как и в "реверберационной".

Макаров сделал это для рассеивания(поглощения) и под определённое место для прослушивания,в противном случае(при чистом отражении), имеем вашу "любимую реверберацию"...

P.S."Специалист с температурой знаний 36,6 на форуме" - не вы,случайно....

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

#342

23-04-2014 13:12:11

Цитата
Владимир Леонов пишет: В "безэховой камере" никто не слушает,также, как и в "реверберационной".

эт точно

. Просто тут произвольно ставится знак равенства между заглушенной комнатой и безэховой камерой. А это, мягко говоря, разные объекты

. Все дело в степени заглушивания - но когда она 100 процентов, количество переходит в качество. В безэхе музыку не слушают, там акустику меряют. А заглушенная комната - это правильно организованное пространство, в котором есть определенная доля живости (отражений-ревербераций) и поглощения. Даже в студиях, в зависимости от их предназначения и вкусов звукорежа, делают помещение с определенной долей контролируемой "живости". RT60 для радиостудии с голосом, для студии с записью рока-попсы и записи БСО достаточно отличается. А в большом зале ГДРЗ RT60 разный по разным направлениям в зале

. Это тоже искусство. Упрощать ничего не надо. Однако помещение для профессионального применения однозначно должно быть хорошо заглушено и иметь контролируемые условия. В домашней комнате это сделать слишком дорого, поэтому народ работает на рассеивание.

просто Моргот

Пользователь

Сообщений: 7078

просто Моргот

#343

23-04-2014 13:15:48

Вообще говоря, некий идеальный вариант прослушивания большой акустики - затащить ее в студию

. Некая мечта, в порядке бреда - привести в тот же ГДРЗ несколько пар перспективных АС - те же Трайденты, Аиды и пр. из обсуждавшегося, и устроить сеанс прослушивания в правильных условиях. Заодно и звук записать, для дальнейших обсуждений

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#344

23-04-2014 13:20:02

Меня в свое время поразило сравнение в студийных условиях "топовых" Дали и "верхних" Генелеков. Хромая моська и спортивного телосложения слон.
Думаю, что предложение Марии единственный правильный вариант корректного сравнения акустики. Правда, я уже знаю результат...

Изменено: РОМАН_В - 23-04-2014 13:21:33

Alexey Bessonov

Пользователь

Сообщений: 1624

Alexey Bessonov

#345

23-04-2014 13:23:50

Цитата

РОМАН_В пишет:
Костя Мусатов пишет: Так изобарическое включение - это всего лишь экономия по не созданию специализированного динамика с более мощным мотором. А по акустическому оформлению это обычный фазоинвертор.

Вот! Как только возникает экономия - она становится всеобъемлющей. Насколько я помню давнишнюю статью в HFN&RR сами англичане были не в восторге от первых экземпляров "Бишоп-ов" - начиная с огрехов в схеме фильтра, заканчивая ошибками сборки (полярности подключения ГГ). Я - за экономию экономить! И против колонок-столбиков...

Изобарический тандем должен двигаться синхронно (что повышает к сож. требования к динамикам. Иными словами в варианте "clamshell" пара динамиков включается противофазно - что нужно чтобы диффузоры двигались в одном направлении. Wb: бонус при этом - компенсация синфазных искажений. Wb также утверждал что за счет подбора толщины панели (к которой крепятся пары динамиков) им удалось полностью компенсировать 3-ю гармонику.

Таким образом там все немножечко посложнее чем может показаться с первого взгляда...

Сhimera поражала тем что была полностью лишена показной убедительности НЧ свойственной таким же крупным колонкам.
Аккуратность в сочетании с огромным потенциалом - им незачем все время демонстрировать свою мощь

Audia Flight CD Two / AudioQuest Panther DBS (36v) /Classe' CAP 80 Int. Amplifier / Silver Audio Eroica 12AWG Solid Silver

РОМАН_В

Пользователь

Сообщений: 13248

РОМАН_В

#346

23-04-2014 13:24:45

Цитата

Владимир Леонов пишет:

Цитата

михаил ураков пишет:

Не верю! Или расскажите ,когда,где на какой аппаратуре и какую запись БСО вы слушали .Болтаете языком не подумав и вводите начинающих в заблуждение .В заглушенной камере вообще крайне сложно настроиться на музыку по причине психического дискомфорта .Иначе почему Ю.Макаров в своей комнате установил десятки отражающих панелей?

Писец подкрался незаметно...

Сначала, грамотные специалисты, выясняют на сколько она "переглушена",а потом делают выводы.

В "безэховой камере" никто не слушает,также, как и в "реверберационной".

Макаров сделал это для рассеивания(поглощения) и под определённое место для прослушивания,в противном случае(при чистом отражении), имеем вашу "любимую реверберацию"...

P.S."Специалист с температурой знаний 36,6 на форуме" - не вы,случайно....

Парень просто безграмотный. Уровень ЦПШ из А.Иванова... Помните: "Площадь круга, площадь круга, два-пи-эр... "

Анатолий Гаврилов

Пользователь

Сообщений: 5773

Анатолий Гаврилов

#347

23-04-2014 13:36:35

Цитата
михаил ураков пишет: .Иначе почему Ю.Макаров в своей комнате установил десятки отражающих панелей?

Это же не отражающие,а рассеивающие панели,(прошу прощения - Марию повторил).Основная их задача - разбить аксиальные моды нч-волны в маленьком помещении иначе от гудежа стоячих волн соседи начнут выпрыгивать из окон.

Изменено: Анатолий Гаврилов - 23-04-2014 13:42:11

WWW.SAGA-SIBIR.COM.

Благословляю АЧХ. Кручу взглядом фазу. Режу полосы без скальпеля.Привораживаю бас. Дорого.

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#348

23-04-2014 15:09:48

Цитата
михаил ураков пишет: Задал Юре тотже вопрос о звуковом давлении на НЧ в различных точках комнаты ,и сходу получил вразумительный аргументированный ответ.

Ответ Ю.Макарова без ошибок воспроизвести сможете?

PS: "Позвоните и сами спросите" - не прокатит.

Изменено: Алексей Алексеев - 23-04-2014 15:10:53

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Алексей Алексеев

Пользователь

Сообщений: 10626

0,01 OK

Алексей Алексеев

#349

23-04-2014 15:13:53

Цитата
михаил ураков пишет: панели диффузно отражают средние частоты

Отражаются звуковые волны, а не частоты...

Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.

Алексей Алексеев Пользователь Сообщений: 10626 0,01 OK	Алексей Алексеев #350 23-04-2014 15:24:37 Ну, кто бы сомневался. Опять юлите и изворачиваетесь Не можете про звуковое давление, расскажите про "эмоциональность" в различных точках комнаты Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.