| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
Поэтому, в качестве НЧ динамика он принял 10" головку с эквивалентным объёмом 100л и резонансом 33Гц, но поместил её в закрытый бокс более чем вдвое меньшего объёма. |
Пишите хотя бы то, что знаете. Объем совсем не такой. Если хорошо почитаете статью, то объем там 75 литров и он выбран исходя из получения необходимой добротности. Если вы не в курсе как рассчитывается НЧ оформление, то лучше молчите.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
В результате, получил
50Гц по уровню -8дБ! |
Не -8, а -3.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
Если кто не знает, то на низах, спад -6дБ - это уже предел, после которого ухо не воспринимает более низкие частоты на фоне более высоких, но с высшим уровнем. |
Опять двойка за знания. Слуховые восприятия работы динамика дают впечатление конца полосы воспроизведения при спаде примерно 10 дБ. Именно поэтому этот уровень выбран для стандартов DIN и ГОСТ.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
Применённый динамик, нижнюю середину не потянул бы, и создал себе этим кучу проблем.. |
Опять мимо. Этот динамик хорошо и без искажений отрабатывает до 800 Гц. Но это не входило в концепцию построения АС, когда весь голосовой диапазон отдан одному динамику.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
Можно было бы, в качестве НЧ головки, применить недорогой 8" динамик, например
22W/8534GOO, с лучшими данными, а главное, способным эффективно работать до 800Гц.
Никакой потери в объёмном смещении тоже не произошло бы,т.к. максимальный ход данного динамика вдвое превышает показатели использованного, а 50Гц, бы ли бы, по уровню -6дБ. Продолжение следует.... |
Физику вы в школе и институте не учили. Отдача динамика на НЧ определяется почти исключительно площадью диффузора и амплитудой хода. 8-ка будет иметь меньшую абсолютную отдачу на НЧ. Можно и от 6-ки получить 30 Гц по -3 дБ, только отдача окажется совсем копеечная.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
Тут нужен динамик с запасом по низам, приличным ходом диффузора, и малым эквивалентным объёмом(СЧ бокс невелик). |
Шли бы вы в школу учиться. Эквивалентный объем просто так не рассматривается, его еще надо брать в контексте добротности динамика.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
И он выбрал широкополосник, с эквивалентным объёмом, аж 45л, и засунул его аж в 3л! |
И получил необходимую добротность. Если посмотрите, то исходно у этого динамика очень низкая добротность.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
Самое грустное, что максимальный ход, этого ширика, не больше 0,6мм! |
Да, в этом есть грусть, потому на верхнем басе есть ограничение по максимальному звуковому давлению порядка 100 дБ. Но для домашнего применения еще ни один человек не пожаловался на такое ограничение. Если делать АС для студии или для большой комнаты, то на этом решении останавливаться нельзя.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
Пойдём дальше.... Автор "расширил" диапазон работы широкополосника до 10кГц! |
Где вы такое взяли? В той статье полоса ограничена 6.5 кГц, а 10 нужно для запаса, что бы не работать не неопределенном спаде АЧХ. На новой АС частота стука с ВЧ снижена еще примерно на 1.5 кГц, но по другим соображениям.
| Цитата |
|---|
Владимир пишет:
Но, господа, на диапазон, свыше 150Гц, тоже приходится немало мощи, и какой то ширик, с этой проблеммой не справится.... Тем более, в 3-х литрах! Автор, тут, просрал всё.... |
Пустой треп, не подкрепленный никакими рассчетами. А уж тем более при чем тут 3 литра. Научитесь, для начала, сводить воедино физические явления и определять что и от чего зависит. Между прочим, малый объем оформления акустически демпфирует диффузор и не дает ему ходить сильно, что предотвращает выход из линейной зоны на склоне АЧХ фильтра. И это неспроста. Этот динамик оптимизирован под бэкхорн применение, когда диффузор нагружен сзади на маленькую предрупорную камеру, а сам диффузор рассчитан на работу с высокой акустической нагрузкой с тыльной стороны.
