14-я выставка РХЭ, 13-16 ноября 2014

Я бы не назвал тупиковой, просто были недостатки в прошлых вариантах.
Как-то слишком критически для того, что не осведомлен в качестве использованного микрофона.
Если прикинуть, что микрофон наверно обрезан по полосе, находится в зоне поршневого излучения, то уровень внешних звуков, относительно звука от динамика, пренебрежительно малы. Предположим, что сигнала НЧ у нас нет, а снаружи идет мощный НЧ сигнал. Тогда ЭАОС должна добиться тишины в точке расположения микрофона, точнее сказать ослабления сигнала на глубину ОС. По сути, работает системой активного акустического шумоподавления, но около диффузора. В зоне прослушивания, эффект окажется совсем незаметным. Так что, с теорией тут все в порядке. Остается вопрос реализации.

Параметры конденсаторных микрофонов таковы, что до уровней давления 150 дБ многие из них имеют низкий уровень искажений. Однако, чего не скажешь про микрофонный усилитель. Но эта задача для больших сигналов решаема весьма просто, тут нет проблем с шумом, когда пытаемся тихие звуки ловить. Но надо понимать, что конденсаторный капсюль соответствующего класса стоит определенных бабок, порядка самого динамика.
Вопрос с пылью, как мне казалось, сейчас не стоит, хотя и могу ошибаться, тут лучше Сырицо скажет.
Вибростойкость крепежа микрофона должна быть без сомнения.
Динамический диапазон конденсаторного микрофона на больших уровнях, да и еще на НЧ диапазоне на порядки выше дд слуха или записей, так что про этот вопрос можно забыть, работать он будет и на малых громкостях.
ЭАОС интересна там, что работает уже по звуковому давлению. Тут исключаются эффекты отсутствия информации об ошибках поршневого движения диффузора при использовании датчика на диффузоре. Остался только один недостаток - наличие акустической задержки, связанной с дистанцией от диффузора.

У Сырицо, сколько помню, 12-ка стоит длиноходовая. Но и с 18-кой я особых проблем не вижу. Можно, конечно, поставить толпу микрофонов в сотовом порядке. Но не думаю, что это даст прирост качества. Собственно, чем хорош микрофон, по сравнению с датчиком ускорения?
1. Большая линейность и меньшие шумы
2. Сигнал не надо интегрировать

Серво-катушка имеет такую же нелинейность, как и основная катушка, потому в петли ООС заводится дополнительный нелинейный элемент. Мне кажется, что это решение только для дубовых сабов.