Мнение о Philips CD-104

*Немо*, спасибо за совет. до покупки я его тоже не слышал, но был наслышан. комплект довольно известный, поэтому тоже рассматривался как вариант, но первоначально в виде ЦАПа, потом всплыл набор

а рецензия как раз тех лет, когда они поступили в продажу

это шантаж. я стараюсь не портить отношения при общении ни с кем на этом форуме. без обид. будем все взаимовежливы и уважительны

*Немо*, вряд ли кого то в то время Филипс подкупал, но пиарить то надо было новый продукт, согласитесь. я думаю что европейский потребитель компакт дисков в те времена выбирал чаще европейских производителей, которые ему были ближе, нежели японских или американских. а кто продвигал CD в европе? правильно Филипс, и только у них были готовые решения, которые можно было целиком использовать и другим фирмам. только этим могу объяснить такое огромное количество плееров на основе TDA и CDM.
*Немо*, спасибо за предупреждение   все знают кто зачем на форуме. не будем больше копаться в этом

а вот про Меридианы было бы интересно узнать.в чем отличие от Филипсов

Изрядно поисследовал этот аппарат ( филипок  104 ). Про ужасный ( с точки зрения верности ) аналоговый звук дряхлейшего цапчика я уже говорил . С точки зрения способности воспроизводить диски с дефектами - он находится чуть ниже среднего !!! невероятно , но это так !( Правда тут еще надо понимать - что такое средний уровень ). Признаюсь честно ) я хотел попытаться сделать из него хороший транспорт . Но форумные мифы не подтвердились , зато нашлись более достойные доноры .

Я, к примеру всегда знал, что эти филипки -гавно полное.
Обычный форумный бред про их звуковые качества направлен только на одно: даже не купить за три копейки, а найти на помойке и какому-нибудь начинающему впарить по полной.